Постанова № 35372419, 21.11.2013, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/2112/13-п

3/379/976/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2013 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Федерації, громадянина ОСОБА_2 Федерації, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, за ст. 173 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 178, ст. 173 КУпАП, за що на нього накладалися адміністративні стягнення у виді штрафу, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2013 року близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в с. Чапаєвка на вул. Гайдамаківська, 45 Таращанського Київської області, за місцем свого проживання, затіяв сварку з жінкою, з якою проживає однією сімєю, але не перебуває в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, розмахував руками, намагаючись затіяти бійку. Такими своїми діями вчинив насильство в сімї.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді адміністративного арешту. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 287, 294, 299, 300, 303, 326, 327 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному арешту строком на сім діб.

Строк рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. Отримувач коштів УДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ 37483467, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, р/р 31213206700591, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя:ОСОБА_4