Рішення № 35371731, 12.11.2013, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
441/1982/13-ц
Номер документу
35371731
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

441/1982/13-ц 2/441/805/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12.11.2013р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.,

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

відповідно до умов кредитного договору № СК-453-000465/5-2008 від 05.05.2008р. ОСОБА_1, отримав у ПАТ «Родовід Банк» (далі Банк) кредит в сумі 10 909 грн., які зобов'язувався повернути до 05.05.2010р. із сплатою 7% річних.

26.04.2013р. Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 210 668 грн. 72 коп. заборгованості за цим договором, вимоги мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору, не погашає. Просив також про стягнення з відповідача судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності (а.с.49).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с.51).

Оскільки позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а відповідач, будучи належно повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, суд відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.

У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

З долученої до справи копії кредитного договору № СК-453-000465/5-2008 від 05.05.2008р. (а.с.3-8) видно, що ОСОБА_1 уклав з ВАТ «Родовід Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк») кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу споживчий кредит, на суму 10 909 грн., відповідач зобов'язувався щомісяця в строки визначені договором здійснювати погашення суми заборгованості та нараховані проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобов'язань по кредитному договору, внаслідок чого відповідно до розрахунку (а.с.9-10) утворилась заборгованість, яка станом на 24.04.2013 р. складає 210 668 грн. 72 коп., з них: 9 836 грн. 06 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 199 807 грн. 10 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості і 1 025 грн. 56 коп. - 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості.

ОСОБА_1, як видно із змісту позову (а.с.1-2), не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору, утворену заборгованість в сумі 210 668 грн. 72 коп., добровільно не погашає.

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.10), розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем становить складає 210 668 грн. 72 коп., відповідачем такий не оспорюється, а тому покладається в основу рішення.

Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Родовід Банк» по кредитному договору № СК-453-000465/5-2008 від 05.05.2008р. на 24.04.2013р. складає 210 668 грн. 72 коп. та підлягає стягненню з нього у судовому порядку.

Витрати, понесені позивачем у зв'язку із зверненням до суду з позовом складають 2 356 грн. 70 коп. (а.с.18,50), і у відповідності до положень ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 159, 197, 214-216, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, б.1-3 р/р ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, к/р 32008171201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській обл.) 210 668 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором та 2 356 грн. 70 коп. судових витрат, а всього 213 025 грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем, а заява про його перегляд може бути подана відповідачем протягом десяти днів.

Суддя Українець П.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35371731 ?

Документ № 35371731 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35371731 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35371731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35371731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35371731, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 35371731, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35371731 відноситься до справи № 441/1982/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 441/1982/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35357600
Наступний документ : 35386977