Вирок № 35369157, 20.11.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3940/13-к

Номер провадження 1-кп/585/283/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі Салій О.І.,

з участю прокурора Кузьменка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Перекопівка, Роменського району,

громадянина України, не одруженого, учня

Глинського аграрного ліцею, раніше не судимого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Роменського району,

ІДН: НОМЕР_1,

- за ст. 289 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2013 р. приблизно о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в с. Біловоди Роменського району, після вжиття спиртних напоїв, проходив по АДРЕСА_2 Біля під'їзду № 1 цього будинку ОСОБА_1 виявив мопед чорного кольору, модель «CORRADO 49 CC», 2008 року випуску, яким вирішив незаконно заволодіти. Після цього ОСОБА_1 з метою доїхати додому в с. Перекопівку Роменського району, діючи з прямим умислом, не маючи права на керування транспортним засобом та права розпоряджатись транспортним засобом, не маючи дозволу від законного користувача транспортного засобу, незаконно заволодів транспортним засобом - мопедом модель «CORRADO 49 CC», 2008 року випуску, чорного кольору, завдавши потерпілому ОСОБА_2 збитків на суму 2720 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив обставини вчинення злочину, що зазначені в обвинувальному акті.

Вина обвинуваченого підтверджується і доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і з якими ОСОБА_1 погоджується та правильно розуміє їх зміст.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 289 ч. 1 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, щиро розкаявся у скоєному, повністю відшкодував завдані збитки. Як обставину, що обтяжує відповідальність, суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

За викладених обставин суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання з випробовуванням. При призначенні покарання суд враховує і молодий вік обвинуваченого та наслідки, що настали від його дій.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 196 (сто дев'яносто шість) грн. на користь КДТЗ НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області (Код СДРПОУ 25574892 (у призначенні платежу обов'язково вказувати код класифікації доходів бюджету 24060300), р/р 31256272210011 МФО 837013 банк ГУДКУ в Сумській області) за висновок експерта № 24 від 25 жовтня 2013 р.

Речові докази: мопед чорного кольору, модель «CORRADO», 2008 року випуску, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_2 - залишити останньому.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко