Рішення № 35368796, 20.11.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2/1519/9750/11

Провадження № 2/521/5115/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 листопада 2013 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення солідарно з відповідачів суми боргу за кредитним договором, заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, пені, а також судового збору, посилаючись на такі обставини. 30 липня 2008 року сторони уклали кредитний договір № 05/07/2008/840-К/512, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 190416,80 гривень, строком до 28 липня 2028 року зі сплатою 3,6% на місяць за користування кредитними коштами, а відповідач зобов'язався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору ціль кредитування - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу від 30.07.2008 року, що укладений між позичальником та ОСОБА_3, згідно якого позичальник придбає у власність нерухоме майно. В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов'язаних із порушенням умов кредитного договору банк, укладає в день укладення цього договору з ОСОБА_2 договір поруки № 05/07/2008/840-П/512. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 14.03.2013 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором № 05/07/2008/840-К/512 від 30 липня 2008 року у розмірі 347143,34 доларів США, що на день НБУ складає 2774716,72 грн., на підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором та судового збору в рівних частках.

Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представили. Суд у зв'язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, що не з'явилися, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених представником позивача письмових доказів.

30 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (зараз - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 05/07/2008/840-К/512., відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 190416,80 гривень, строком до 28 липня 2028 року зі сплатою 3,6% на місяць за користування кредитними коштами, а відповідач зобов'язався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору ціль кредитування - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу від 30.07.2008 року, що укладений між позичальником та ОСОБА_3, згідно якого позичальник придбає у власність нерухоме майно.

В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов'язаних із порушенням умов кредитного договору банк, укладає в день укладення цього договору з ОСОБА_2 договір поруки № 05/07/2008/840-П/512.

Відповідно до договорів поруки ОСОБА_2 виступив поручителем та зобов'язався солідарно з позичальником відповідати перед банком за виконання зобов'язань по вищезазначеному кредитному договору, в тому повернення суми кредиту, нарахованих процентів, комісій та неустойки (штрафу, пені) та витрат банку пов'язаних із стягненням заборгованості.

У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 14.03.2013 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором № 05/07/2008/840-К/512 від 30 липня 2008 року у розмірі 347143,34 доларів США, що на день НБУ складає 2774716,72 грн., що складається з: - заборгованість по тілу кредиту - 187697,36 доларів США, що на день НБУ складає 1500265,0 грн.; - заборгованість за відсотками - 122766,25 доларів США, що на день НБУ складає 981270,64 грн.; - штраф за порушення виконання умов договору - 19041,68 доларів США, що на день НБУ складає 152200,15 грн.; - пеня за прострочення сплати кредиту - 17638,05 доларів США, що на день НБУ складає 140980,93 грн.

Згідно з п. 4.2.4. кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій в тому випадку, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж, визначений п. 3.3.3 кредитного договору.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а відповідно до ч. 2 цієї статті поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог. Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідачів в рівних частках судового збору.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 17.08.2004 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 12.08.1998 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» (м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001, МФО 328975) суму заборгованості за кредитним договором № 05/07/2008/840-К/512 від 30 липня 2008 року у розмірі у розмірі 347143,34 доларів США (триста сорок сім тисяч сто сорок три долари США 34 цента), що на день НБУ складає 2774716,72 грн. (два мільйони вісімсот сорок дев'ять тисяч триста сімдесят грн. 72 коп.), що складається з:

- заборгованість по тілу кредиту - 187697,36 доларів США (сто вісімдесят сім тисяч шістсот дев'яносто сім доларів США 36 центів), що на день НБУ складає 1500265,0 грн. (один мільйон п'ятсот тисяч двісті шістдесят п'ять грн. 00 коп.);

- заборгованість за відсотками - 122766,25 доларів США (сто двадцять дві тисячі сімсот шістдесят шість доларів США 25 центів), що на день НБУ складає 981270,64 грн. (дев'ятсот вісімдесят одна тисяча двісті сімдесят грн. 64 коп.);

- штраф за порушення виконання умов договору - 19041,68 доларів США (дев'ятнадцять тисяч сорок один долар США 68 центів), що на день НБУ складає 152200,15 грн. (сто п'ятдесят дві тисячі двісті грн. 15 коп.);

- пеня за прострочення сплати кредиту - 17638,05 доларів США (сімнадцять тисяч шістсот тридцять вісім доларів США), що на день НБУ складає 140980,93 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят грн. 93 коп.).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суму судового збору в розмірі 3441,0 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: