ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.11.13 Справа № 914/3431/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Зварич О.В.,
Хабіб М.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради, вих.№1104/вих-741 від 25.10.2013 року
на рішення господарського суду Львівської області від 23.10.2013 року (підписане 24.10.2013 року), суддя Станько Л.Л.
у справі № 914/3431/13
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», м. Львів
до відповідача Львівської міської ради, м. Львів
про визнання припиненим права оренди Державного підприємства МОУ «Львівський завод збірних конструкцій» земельної ділянки за договором оренди землі, укладеного 22.02.2005 року між Державним підприємством МОУ «Львівський завод збірних конструкцій» та Львівською міською радою
встановив:
Львівська міська рада подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 23.10.2013 року по справі №914/3431/13 (вх..№ канцелярії господарського суду 1468/13-01 від 13.11.2013 року, вх.№ канцелярії апеляційної інстанції 05-05/2502/13 від 19.11.2013 року).
Частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено строк подання апеляційної скарги. Цей строк становить десять днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради, судом встановлено, що апелянтом пропущено 10-денний термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, оскільки дане рішення прийнято 23.10.2013 року, підписано і надіслано сторонам (згідно відмітки суду на зворотній стороні рішення) - 24.10.2013 року, а апеляційна скарга, як вбачається з відмітки пошти на конверті, направлена на адресу господарського суду Львівської області 11.11.2013 року.
Таким чином, апелянтом пропущено встановлений законом термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду. Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин його пропуску скаржником не надано.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011, № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого ч.1 ст.93 ГПК України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, 93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 7 аркушах та поштовий конверт) повернути Львівській міській раді, матеріали справи направити до місцевого господарського суду.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Зварич О.В. Хабіб М.І.
Судове рішення № 35367906, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3431/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: