Рішення № 35366951, 21.11.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

21.11.2013 238/2701/13-ц

2/238/964/13

Справа № 2/238/964/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Кацаренко І.О.

при секретарі Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (далі - Спілка) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

18 жовтня 2013 року Спілка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 03 березня 2012 року між філією №2 Спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1846/12-Ф2, за умовами якого кредитною спілкою ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 4000,00 гривень строком користування на 18 місяців та кінцевим терміном погашення до 16 вересня 2013 року зі сплатою 0,13% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. У відповідності до розділу 2 кредитного договору відповідач зобов'язалася щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним. Однак, умови погашення кредиту, передбачені кредитним договором, відповідачем не виконуються, в результаті чого у неї перед Спілкою станом на 19 вересня 2013 року утворилася заборгованість у сумі 4695,86 грн., яку просили стягнути з відповідача на користь кредитної спілки, а також стягнути з ОСОБА_1 сплачені позивачем судові витрати при подачі позову - 229,40 грн. судового збору.

Представник позивача Бойко Ю.О., яка діє на підставі довіреності на а.с.14, у судовому засіданні 08 листопада 2013 року збільшила позовні вимоги Спілки до 4896,67 грн. (а.с.12-13), зазначивши, що станом на 08 листопада 2013 року у відповідача перед Спілкою саме така сума заборгованості.

Своєю заявою від 20 листопада 2013 року представник позивача за довіреністю просила суд закінчити розгляд справи в її відсутність, уточнені позовні вимоги задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі (а.с.16).

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про місце, дату і час розгляду справи у суді, в тому числі про збільшення позовних вимог (а.с.11,17), в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, з заявами про розгляд справи за її відсутністю або про відкладення судового розгляду справи з певних причин до суду не зверталася, на підставі чого суд розглядає справу в її відсутність за наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечувала представник позивача.

Суд, беручи до уваги підтримання позову представником позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні судом встановлено, що 03 березня 2012 року між філією №2 Спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1846/12-Ф2, за умовами якого кредитною спілкою ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 4000 гривень строком користування на 18 місяців та кінцевим терміном погашення до 16 вересня 2013 року зі сплатою 0,13% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. У відповідності до розділу 2 кредитного договору відповідач зобов'язалася щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним. Відповідно до умов кредитного договору і графіку платежів по кредиту, ОСОБА_1 зобов'язалася здійснювати повернення кредиту щомісячно не пізніше 16-го числа поточного місяця, починаючи з 16 квітня 2012 року. (а.с.6-7).

З графіку погашення кредиту на а.с.8 і розрахунку заборгованості на а.с.13 судом встановлено, що умови погашення кредиту відповідачем не виконуються, в результаті чого у неї перед Спілкою станом на 08 листопада 2013 року утворилася заборгованість у сумі 4896,67 грн., з яких 3089,38 грн. - залишок за кредитом, 1807,29 грн. - проценти за користування кредитом у відповідності до п.2.1 кредитного договору за період з 16 серпня 2012 року по 08 листопада 2013 року.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом станом на 08 листопада 2013 року в сумі 4896,67 грн., а також сплачені Спілкою при подачі позову до суду 229,40 грн. судового збору згідно квитанції на а.с.2.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215,224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», яка знаходиться за адресою: 87500, м.Маріуполь, пр-т Леніна,83 (р/р №2650533 у ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, отримувач - філія №2 кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», ОКПО 25773984), суму заборгованості станом на 08 листопада 2013 року за кредитним договором №1846/12-Ф2 від 03 березня 2012 року 4896 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто шість) грн. 67 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору, а всього стягнути 5126 (п'ять тисяч сто двадцять шість) грн. 07 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя