Ухвала суду № 35366696, 12.11.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

12.11.2013 Єдиний унікальний номер 422/11629/12

Провадження № 2/205/1139/13

УХВАЛА

про виправлення описки

12 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки по тесту рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

вСтановив:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2013 року були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

31 липня 2013 року до суду надійшла заява від позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки по всьому тексту рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки. В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що їм стало відомо, що під час розгляду даної цивільної справи по суті, відповідач ОСОБА_2 змінила своє прізвище на «ОСОБА_2», у зв'язку з чим вважають, що зазначення в рішення суду прізвища «ОСОБА_2» є помилковим, та в подальшому призведе до ускладнення виконання вказаного рішення.

Ухвалою суду від 05 серпня 2013 року в задоволені заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки по всьому тексту рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2013 року по справі за №2/205/1139/2013 року було відмовлено.

01 жовтня 2013 року не погодившись із вищевказаною ухвалою суду першої інстанції представником Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» по даній справі було подано апеляційну скаргу на ухвалу від 05 серпня 2013 року .

29 жовтня 2013 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - задоволено частково, а ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2013 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ст. 219 ГПК України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані на підтвердження обставин докази, матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описку в судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що по тексту рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, помилково було зазначено прізвища Відповідача -1 - ОСОБА_2, як «ОСОБА_2».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення по всьому тексту рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2013 року по цивільній справі за вищевказаним позовом.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення по тексту рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 19 червня 2013 року по цивільній справі № 2/205/1139/13 (422/111629/12) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, виправивши прізвище Відповідача -1 з «ОСОБА_2» на вірне «ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного чуду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мовчан Д.В.