Ухвала суду № 35366534, 05.11.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
224/3074/13-ц
Номер документу
35366534
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Категорія 24 Головуючий у 1 інстанції - Афанасьєва Ю.О.

Доповідач - Корчиста О.І.

У Х В А Л А

05 листопада 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Дебальцевського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про відновлення прав споживача на користування послугами з енергопостачання та визнання неправомірними дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дебальцевського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2013 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про відновлення прав споживача на користування послугами з енергопостачання та визнання дій неправомірними.

З вказаною ухвалою Дебальцевського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2013 року не погодилось Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» та подало апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2, п. 14 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, який згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 2857-VI складає 1147 гривень. Тобто, апелянтом за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду повинно бути сплачено 114 гривень 70 копійок.

Судовий збір із апеляційних скарг, які розглядаються в апеляційному суді Донецької області, підлягає сплаті на: -р/рахунок-31212206780004, отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016, призначення платежу: судовий збір, код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір та яка не відповідає вимогам по формі та змісту, застосовуються правила ст.121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків зазначених в даній ухвалі.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Дебальцевського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про відновлення прав споживача на користування послугами з енергопостачання та визнання неправомірними дій посадових осіб Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» залишити без руху.

Надати апелянту п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду О.І. Корчиста

Донецької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 35366534 ?

Документ № 35366534 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35366534 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35366534 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35366534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35366534, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 35366534, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35366534 відноситься до справи № 224/3074/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 224/3074/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35366530
Наступний документ : 35366535