Ухвала суду № 35366530, 15.11.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
270/5921/13-ц
Номер документу
35366530
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Категорія 57 Головуючий в 1 інстанції - Кузнецов Р.О.

Доповідач - Корчиста О.І.

У Х В А Л А

15 листопада 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально - Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 30 жовтня 2013 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, Центрально - Міський відділ державної виконавчої служби Міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрально - Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 30 жовтня 2013 року заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, Центрально - Міський відділ державної виконавчої служби Міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

З вказаною ухвалою Центрально - Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 30 жовтня 2013 року не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, який згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 2857-VI складає 1147 гривень.

Таким чином, апелянту за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 114 гривень 70 копійок.

Судовий збір із апеляційних скарг, які розглядаються в апеляційному суді Донецької області, підлягає сплаті на: -р/рахунок-31212206780004, отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016, призначення платежу: судовий збір, код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір та яка не відповідає вимогам по формі та змісту ст. 295 ЦПК України, застосовуються правила ст.121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків зазначених в даній ухвалі.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально - Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 30 жовтня 2013 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, Центрально - Міський відділ державної виконавчої служби Міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Надати апелянту п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду О.І. Корчиста

Донецької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 35366530 ?

Документ № 35366530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35366530 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35366530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35366530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35366530, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 35366530, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35366530 відноситься до справи № 270/5921/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 270/5921/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35366529
Наступний документ : 35366534