Категорія 51 Головуючий в 1 інстанції: Чемодурова Н.О.
Доповідач: Тимченко О.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 листопада 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», третя особа - директор структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Слов'янська теплова електрична станція» Черепій Валерій Олександрович, про визнання незаконним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 21 жовтня 2013 року ухвалено рішення, яки позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Донбасенерго», третя особа - директор СО ПАТ «Донбасенерго» «Слов'янська ТЕС» Черепій В.О., про визнання незаконним та скасування наказу задоволено частково, визнано незаконним наказ СО ПАТ «Донбасенерго» «Слов'янська ТЕС» № 507 від 30 квітня 2013 року «Про дисциплінарне стягнення», на яке позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Додатковим рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2013 року стягнуто з ПАТ «Донбасенерго» на користь держави судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.
Відповідно до ст.292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга позивачем ОСОБА_1 подана до суду першої інстанції 07 листопада 2013 року (а.с. 122-126 Т.2), в межах строків, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України, оскільки копію повного тексту оскаржуваного рішення було отримано позивачем лише 02 листопада 2013 року (а.с. 121 Т.2).
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної палати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин від сплати судового збору звільнені, а тому підстави для сплати судового збору з апеляційної скарги відсутні.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», третя особа - директор структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Слов'янська теплова електрична станція» Черепій Валерій Олександрович, про визнання незаконним та скасування наказу.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 листопада 2013 року.
Суддя апеляційного
суду Донецької області Тимченко О.О.
Судове рішення № 35366307, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7173/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: