Ухвала суду № 35365677, 13.11.2013, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

У Х В А Л А

"13" листопада 2013 р. № 1016/2055/12

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області заяву представника ПАТ «МТС Україна» - Сичова В.В. про виправлення помилки в судовому наказі по справі за заявою ПАТ «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надання послуг мобільного зв'язку, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «МТС Україна» - Сичов В.В. звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 03.09.2012 року Макарівським районним судом Київської області було видано судовий наказ по справі № 2н/1016/2055/12 за заявою ПАТ «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надання послуг мобільного зв'язку, який вступив в законну силу 25 вересня 2012 року.

Представники ПАТ «МТС Україна» звернулися з заявою до ВДВС Макарівського РУЮ про відкриття виконавчого провадження пред'явивши судовий наказ до виконання.

18.10.2013 року державним виконавцем ВДВС Макарівського РУЮ Булашенко В.О. було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.6 ч.І ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» - відсутній ідентифікаційний номер Боржника.

Судом при видачі (оформленні) судового наказу була допущено помилки, а саме у судовому наказі не вказано:

ідентифікаційний номер боржника.

Також в судовому наказі (п. 2) невірно зазначено реквізити Заявника, а саме: одержувач коштів: Макарівська ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» р/р 26008292594001 ПАТ КБ «Надра» м. Київ, Центр МФО 380764, код 24883866, замість правильного - Райффайзен Банк Аваль, Рахунок 26008526, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі не з'явились, причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПУ України «Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі».

Враховуючи викладене, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ «МТС Україна» - Сичова В.В. про виправлення помилки в судовому наказі обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника ПАТ «МТС Україна» - Сичова В.В. про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

Виправити допущену помилку в судовому наказі № 2н/1016/2055/12 за заявою ПАТ «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надання послуг мобільного зв'язку, а саме після дати народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказати ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, а також в п.2 судового наказу замість слів одержувач коштів Макарівська ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» р/р 26008292594001 ПАТ КБ «Надра» м. Київ, Центр МФО 380764, код 24883866, вважати правильним - одержувач коштів Райффайзен Банк Аваль, Рахунок 26008526, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які її оскаржують, без участі яких вона проголошена - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ю.Устимчук