Ухвала суду № 35364524, 20.11.2013, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
5015/4377/12
Номер документу
35364524
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.11.13 Справа № 5015/4377/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції № В-7/09-40/10080 від 05.11.2013 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.10.2013 року

про розгляд скарги ДП „Новороздільське ДГХП „Сірка" від 13.08.2013 року № 09-483

на дії ВДВС Миколаївського РУЮ щодо виконання наказу господарського суду Львівської області від 21.06.2013 року

у справі № 5015/4377/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця", м. Львів

до відповідача: Новороздільського державного гірничо-хімічного підприємства „Сірка", м. Новий Розділ Миколаївського району Львівської області

про стягнення 90 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.10.2013 року у справі № 5015/4377/12 (суддя Чорній Л.З.) задоволено частково скаргу ДП „Новороздільське ДГХП „Сірка" на дії ВДВС Миколаївського РУЮ: визнано дії ВДВС Миколаївського РУЮ при виконанні наказу господарського суду Львівської області № 5015/4377/12 від 21.06.2013 року неправомірними в частині надлишкового стягнення з боржника коштів в сумі 37 670,00 грн.. У задоволенні решти вимог скарги -відмовлено.

ВДВС Миколаївського РУЮ подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказану ухвалу.

Стаття 95 ГПК України передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з поданої скаржником апеляційної скарги, ним не дотримано вимог ст. 94 ГПК України та не подано належних доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі, а саме позивачу та відповідачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ВДВС Миколаївського РУЮ № В-7/09-40/10080 від 05.11.2013 року на 18 арк. та поштовий конверт - повернути скаржнику.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35364524 ?

Документ № 35364524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35364524 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35364524 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35364524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35364524, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35364524, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35364524 відноситься до справи № 5015/4377/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/4377/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35352037
Наступний документ : 35364535