Ухвала суду № 35363825, 24.10.2013, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 24.10.2013

ЄУ № 420/1193/13-ц

Провадження №2/420/358/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Виходцевій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Айдар-Кредит" про стягнення вкладів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на її користь: грошову суму внеску за договором №104 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 10000,00 грн.; грошову суму внеску за договором №57 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 17000,00 грн.; судовий збір в сумі 291,88 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. В запереченні зазначив, що позовні вимоги визнають частково, на суму 24782 грн. 19 коп., у зв'язку з наступним. Вимоги на які посилається позивач не відповідають дійсності, оскільки згідно особової картки по гривневому депозиту, сплати проводились своєчасно та в повному обсязі. 02.10.2013 року по депозитному договору №104 від 30.05.2013 року позивач отримала відсотки у сумі 497 грн. 19 коп., і залишок основної суми складає 10000 грн., та по депозитному договору №57 від 02.03.2013 року - 17000 грн. позивачу було надано усні роз'яснення щодо видачі коштів по вказаним депозитним договорам, та було запропоновано виплату основної суми та процентів отримувати частинами до проведення повного розрахунку. Крім того планова дата закриття по депозитним договорам №57 від 02.03.2013 року - 02.03.2014 року та №104 від 30.05.2013 року - 30.05.2014 року, тобто термін дії ще не закінчився і Спілка виконує свої зобов'язання згідно умов договору. Згідно п.2.2.2 та п.2.2.1 договору, у разі дострокового розірвання Договору з ініціативи вкладника, в тому числі повернення Внеску на вимогу Вкладника, сума згідно депозитного договору №57 від 02.03.2013 року фактично складає 15020 грн. 82 коп., та згідно депозитного договору №104 від 30.05.2013 року - 9851 грн. 37 коп., а разом 24872 грн. 19 коп.

Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти й відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач з 03.11.2007 року є членом КС "Айдар-Кредит", що підтверджується членською книжкою, виданою спілкою.

02.03.2013 року між КС "Айдар-Кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір № 57 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок «терміновий» (далі - договір) строком на 12 місяців з процентною ставкою у розмірі 17,5%.

Відповідно до умов п.п. 2.1.1., 2.1.2 розділу 2 договору вкладник зобов'язується внести грошові кошти до спілки готівкою в день підписання договору.

02.03.2013 року позивачем було внесено кошти на рахунок відповідача згідно умов депозитного договору у сумі 17253,36 грн., що підтверджується копією внесків позивача.

30.05.2013 року між КС "Айдар-Кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір № 104 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок «терміновий» (далі - договір) строком на 12 місяців з процентною ставкою у розмірі 17,5%.

Відповідно до умов п.п. 2.1.1., 2.1.2 розділу 2 договору, 30.05.2013 року позивачем було внесено кошти на рахунок відповідача згідно умов депозитного договору у сумі 10000,00 грн., що підтверджується копією внесків позивача.

Пунктом 3.3 договорів передбачено, що вкладник має право вимагати від спілки виконання своїх зобов'язань згідно з предметом та умовами цього договору. Достроково в односторонньому порядку вимагати розірвання договору (в тому числі шляхом пред'явлення письмової вимоги про повернення внеску), з поверненням внеску та процентів за внеском, повідомивши спілку в порядку та з врахуванням наслідків, передбачених цим договором. По закінченню строку дії договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього договору. Надавати письмову вимогу спілці про повернення внеску.

Крім того, в п.п. 3.2.5, 3.2.6 договору зазначено, що спілка зобов'язана повернути вкладнику внесок, та нараховані проценти у строки, та в розмірах, які передбачені умовами договору. Видати внесок на письмову вимогу вкладника в день вказаний вкладником у письмовій вимозі з урахуванням вимог договору.

Відповідно до п.п. 6.2.3.1 договорів вкладник має право достроково розірвати договір, з дотриманням таких правил: Вкладник зобов'язаний повідомити Спілку про свій намір достроково розірвати цей Договір шляхом направлення письмового повідомлення про розірвання Договору (вимоги про повернення Внеску); нараховані проценти за цим Внеском перераховуються з початку дії цього Договору за процентною ставкою вказаною у п.2.2.2. Договору; за результатами перерахунку процентів згідно п.п.2) п.6.2.3.1 цього Договору, Вкладник зобов'язаний повернути Спілці надмірно отримані проценти; Спілка забав'язана повернути Вкладнику всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього Договору упродовж 25 робочих днів з дня отримання повідомлення від Вкладника про розірвання Договору (вимоги про повернення Внеску); днем припинення нарахування процентів за Внеском є день повернення Спілкою Внеску; датою припинення дії Договору є дата повернення Внеску.

Згідно п.п.3.2.6. договорів Спілка зобов'язана видати Внесок на письмову вимогу Вкладника в день вказаний Вкладником у письмовій вимозі з урахуванням умов Договору. У разі отримання Спілкою письмової вимоги Вкладника про повернення Внеску Спілка зобов'язана: прийняти письмову вимогу шляхом поставлення на ній: дати отримання, підпису уповноваженої особи, прізвища, імені та по батькові уповноваженої особи і відбитка печатки Спілки; зареєструвати письмову вимогу Вкладника про повернення Внеску згідно з положенням про документообіг, затвердженим Спілкою; виконати вимогу Вкладника про повернення Внеску відповідно до умов цього Договору в порядку та в термін вказаний в п.6.2.3.1.цього Договору. За умови неможливості виконання Спілкою вимоги Вкладника про повернення Внеску або його частини Спілка додатково до вимог абзацу першого цього пункту зобов'язана видати Вкладникові письмове повідомлення про невиконання (неналежне виконання) цієї вимоги із зазначенням: причини, дати видачі повідомлення, підпису уповноваженої особи, прізвища, імені та по батькові уповноваженої особи і відбитка печатки кредитної спілки.

Судом встановлено, що 13.08.2013 року позивач звернулася до голови правління КС "Айдар-кредит" з письмовою заявою про видачу коштів згідно депозитного договору №104 від 30 травня 2013 року в розмірі 10000,00 грн. та видачу коштів згідно депозитного договору №57 від 02.03.2013 року, в розмірі 17000,00 грн., що передбачено п.п. 3.2.6 умов договорів, однак вимога позивача відповідачем була проігнорована, чим порушено права позивача як вкладника.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки" внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У чинність ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що зазначено в ст. 611 ЦК України.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем порушено умови депозитного договору №57 від 02.03.2013 року та депозитного договору №104 від 30.05.2013 року укладених з позивачем, а саме, за заявою позивачу не було видано внески, що передбачено п.п. 3.2.6. договорів, не повернуто внески у строк та в розмірах, які передбачені договорами - п.п. 3.2.5. договорів.

Крім того, позивачу відповідачем не було видано письмового повідомлення про невиконання (неналежне виконання) вимоги із зазначенням: причини, дати видачі повідомлення, підпису уповноваженої особи, прізвища, імені та по батькові уповноваженої особи і відбитка печатки кредитної спілки, що є також порушенням п.п.3.2.6. умов договорів.

Згідно уп.2.2.2. умов договорів сторони погодили, що у випадку дострокового розірвання Договору з ініціативи Вкладника (в тому числі повернення Внеску на вимогу Вкладника), Спілка здійснює перерахунок суми нарахованих процентів на Внесок Вкладника за ставкою, що встановлена у Спілці за внесками (вкладами) до запитання станом на дату повернення Внеску за фактичний строк користування Внеском. При цьому різниця між фактично отриманими Вкладником процентами за ставкою вказаною у п.2.2.1 Договору та нарахованими процентами за ставкою, що встановлена у Спілці для внесків (вкладів) до запитання станом на дату повернення Внеску, на підставі здійсненого Спілкою перерахунку повертається Спілці Вкладником в день повернення внеску.

Згідно довідки відповідача №25 від 23.10.2013 року, розмір ставки, що встановлена у КС «Айдар - Кредит» за внесками до запитання на дати 02.03.2013 року, 30.05.2013 року, 13.08.2013 року складає 0,01% річних і не змінювалась.

Заперечення відповідача щодо перерахунку суми вкладів, які підлягають поверненню позивачу, суд не приймає до уваги, оскільки згідно умов депозитних договорів №57 від 02.03.2013 року, №104 від 30.05.2013 року, датою припинення дії Договору є дата повернення Внеску, і перерахунок проводиться лише у випадку дострокового розірвання Договору з ініціативи Вкладника (в тому числі повернення Внеску на вимогу Вкладника), але відповідачем на даний час позивачу суми внесків за зазначеними депозитними договорами не повернуто, тому проведення перерахунку відповідно до умов договорів є неможливим.

За таких обставин, приймаючи до уваги вимоги позивача, яка просить стягнути з відповідача на її користь: грошову суму внеску за договором №104 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 10000,00 грн.; грошову суму внеску за договором №57 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 17000,00 грн. та судовий збір, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У чинність ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Айдар-Кредит" про стягнення вкладів задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки "Айдар-Кредит" (код ЄДРПОУ 25903772, МФО 304665, р/р 26501301012790) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) грошову суму внеску за договором №57 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 02.03.2013 року в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.; грошову суму внеску за договором №104 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 30.05.2013 року в розмірі 10000,00 (десять тисяч) грн.; та 229,40 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: