ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 листопада 2013 року м. Київ К/800/56479/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.05.2013
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013
у справі № 801/1957/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
третя особа - приватний нотаріус Красногвардійського районного нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання неправомірними дій, спонукання до виконання дій, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 подала касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013.
Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).
Згідно із пп. 1) п. 3 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону, за подання адміністративного позову немайнового характеру ставку судового збору встановлено в розмірі 0,06 мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 встановлено в розмірі 1 147,00 грн.
Предметом спору у даній справі є: визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, а також зобов'язання відшкодувати понесені матеріальну та моральну шкоди у загальному розмірі 16 158,45 грн. Таким чином, позивачем заявлено як майнові, так і немайнові вимоги.
На виконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржником надані квитанції від 11.11.2013 № 84-565 та № 84-552 про сплату судового збору у розмірах 57,35 грн. та 24,09 грн. відповідно.
Отже, сплачені суми судового збору не відповідають зазначеним нормам і мали б складати: в частині заявлених позовних вимог майнового характеру - 1 204,35 грн.; в частині заявлених позовних вимог немайнового характеру - 48,17 грн.
ОСОБА_1 може усунути вищевказані недоліки до 05.12.2013.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху касаційну скаргу ОСОБА_1.
2. Встановити скаржнику строк до 05.12.2013 для усунення недоліків касаційної скарги.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Моторний
Судове рішення № 35361955, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/1957/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: