Постанова № 35361399, 20.11.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/4076/13-п

Провадження № 3/628/1060/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013р. Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.

розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 57/33, яка працює в охоронному агенстві, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 не виконує свої обовязків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яку залишила на вихованні бабусі, громадянки ОСОБА_3, а сама на протязі тривалого часу мешкає та працює в іншому місті.

В судове засідання ОСОБА_1 не викликалася, оскільки є заява про розгляд справи без її участі (а.с.11). З матеріалів справи вбачається, що провину визнає.(а.с.3)

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується за ч. 1 ст. 184 КУпАП, не є обовязковою.

Викладені вище обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №040252 від 7 листопада 2013 року (а.с.2-3), заявою ОСОБА_3 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.5-8), перевіркою по АІС «АРМОР» (а.с.12).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, і її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Суд вважає, що за характером вчинене ОСОБА_1 правопорушення є суцільно-небезпечним. Крім того суд враховує, що ОСОБА_1 працююча.

Обставин, які помякшують та обтяжують покарання у відповідності до ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

При таких обставинах суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору на користь держави (р/р31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області) в сумі 34,41 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий О.О. Волчек