Ухвала суду № 35361139, 06.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

К/800/54434/13

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління юстиції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, треті особи: начальник Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Ливинець В.П., заступник начальника Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Ковальчук Д.В. про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, 30 жовтня 2013 року (згідно з відбитком поштового штемпеля) Головне управління юстиції в Івано-Франківській області подало касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.п.3 п.3 ч.2ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру (в редакції статті, що діє з 23 жовтня 2013 року).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник в порушення зазначених вимог надав документ про сплату судового збору в розмірі 24,90грн, що не відповідає розмірам ставок цього збору встановлених Законом України "Про судовий збір"

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.Касаційну скаргу Головного управління юстиції в Івано-Франківській області залишити без руху.

2.Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 06 грудня 2013 року.

3.Повідомити Головне управління юстиції в Івано-Франківській області про необхідність доплати судового збору в розмірі 23,27грн за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

4.Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гаманко