Ухвала суду № 35360803, 13.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"13" листопада 2013 р. Справа № 916/2809/13

За позовом: приватного підприємства "ХАММЕР ГРУПП"

до відповідача: державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 219 359,54 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Стеценко О.П., адвокат згідно ордеру №186109

Від відповідача: Моїсєєв Д.А., довіреність №76 від 26.06.2013р.

Суть спору: Позивач, приватне підприємство "ХАММЕР ГРУПП" звернувся до господарського суду Одеської області з позовної заявою про стягнення з державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" 219 359,54 грн., де 216 630,00 грн. - основний борг, 2 729,54 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Одеської області порушено провадження у справі №916/2809/13за позовом приватного підприємства "ХАММЕР ГРУПП" до державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про стягнення 219 359,54 грн.

Із змісту позовної заяви приватного підприємства "ХАММЕР ГРУПП" вбачається, що предметом даного спору є стягнення з державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" 216 630,00 грн. боргу.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначає, що на підставі договору поставки стропів ланцюгових №428-0 від 17.05.2013р., ПП "ХАММЕР ГРУПП" поставило відповідачу стропи ланцюгові трьохліткові для магнітів для магнітів В/П 10 т в кількості 29 шт. за ціною 6 225,00 грн. за одну стропу (без урахування ПДВ) на загальну суму 216 630,00 грн. (з ПДВ), проте відповідач оплату отриманого товару не здійснив, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 216 630,00 грн.

З підстав існування заборгованості відповідача, позивач звернувся до державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" з листом (вих.№28 від 19.08.2013р.) відповідно до якого повідомив, що строк оплати вже сплинув.

Не отримавши відповідь на свій лист, або оплату поставленого товару позивач звернення о господарського суду Одеської області з даним позовом.

В судовому засіданні 15.11.2013р. представник відповідача подав до суду платіжне доручення 4153 від 07.11.2013р. на суму 216 630,00 грн., що підтверджує сплату суми боргу за договором поставки стропів ланцюгових №428-0 від 17.05.2013р.

В судовому засіданні 13.11.2013р. позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені (вх.№34635/13).

З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку беззаперечного висновку, що предмет спору, станом на 13.11.2013р. вже відсутній, у зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Пунктом 1-1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд провадження по справі №916/2809/13 за позовом приватного підприємства "ХАММЕР ГРУПП" до державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про стягнення 219 359,54 грн., припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Згідно ст.44, 49 ГПК України, у зв'язку з тим, що спір виник з вини відповідача, судовий збір в сумі 4 387,20 грн. стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2809/13 - припинити.

2. Стягнути з державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Праці, буд. 6, код ЄДРЮОФОП 01125672) на користь приватного підприємства "ХАММЕР ГРУПП" (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, с.м.т. Олександрівка, вул. Леніна 20, код ЄДРЮОФОП 33647675) 4 387 (чотири тисячі триста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Суддя Цісельський О.В.