Court ruling № 35360803, 13.11.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.11.2013
Case No.
916/2809/13
Document №
35360803
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"13" листопада 2013 р. Справа № 916/2809/13

За позовом: приватного підприємства "ХАММЕР ГРУПП"

до відповідача: державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 219 359,54 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Стеценко О.П., адвокат згідно ордеру №186109

Від відповідача: Моїсєєв Д.А., довіреність №76 від 26.06.2013р.

Суть спору: Позивач, приватне підприємство "ХАММЕР ГРУПП" звернувся до господарського суду Одеської області з позовної заявою про стягнення з державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" 219 359,54 грн., де 216 630,00 грн. - основний борг, 2 729,54 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Одеської області порушено провадження у справі №916/2809/13за позовом приватного підприємства "ХАММЕР ГРУПП" до державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про стягнення 219 359,54 грн.

Із змісту позовної заяви приватного підприємства "ХАММЕР ГРУПП" вбачається, що предметом даного спору є стягнення з державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" 216 630,00 грн. боргу.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначає, що на підставі договору поставки стропів ланцюгових №428-0 від 17.05.2013р., ПП "ХАММЕР ГРУПП" поставило відповідачу стропи ланцюгові трьохліткові для магнітів для магнітів В/П 10 т в кількості 29 шт. за ціною 6 225,00 грн. за одну стропу (без урахування ПДВ) на загальну суму 216 630,00 грн. (з ПДВ), проте відповідач оплату отриманого товару не здійснив, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 216 630,00 грн.

З підстав існування заборгованості відповідача, позивач звернувся до державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" з листом (вих.№28 від 19.08.2013р.) відповідно до якого повідомив, що строк оплати вже сплинув.

Не отримавши відповідь на свій лист, або оплату поставленого товару позивач звернення о господарського суду Одеської області з даним позовом.

В судовому засіданні 15.11.2013р. представник відповідача подав до суду платіжне доручення 4153 від 07.11.2013р. на суму 216 630,00 грн., що підтверджує сплату суми боргу за договором поставки стропів ланцюгових №428-0 від 17.05.2013р.

В судовому засіданні 13.11.2013р. позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені (вх.№34635/13).

З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку беззаперечного висновку, що предмет спору, станом на 13.11.2013р. вже відсутній, у зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Пунктом 1-1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд провадження по справі №916/2809/13 за позовом приватного підприємства "ХАММЕР ГРУПП" до державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про стягнення 219 359,54 грн., припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Згідно ст.44, 49 ГПК України, у зв'язку з тим, що спір виник з вини відповідача, судовий збір в сумі 4 387,20 грн. стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2809/13 - припинити.

2. Стягнути з державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Праці, буд. 6, код ЄДРЮОФОП 01125672) на користь приватного підприємства "ХАММЕР ГРУПП" (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, с.м.т. Олександрівка, вул. Леніна 20, код ЄДРЮОФОП 33647675) 4 387 (чотири тисячі триста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Суддя Цісельський О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35360803 ?

Документ № 35360803 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35360803 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35360803 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35360803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35360803, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 35360803, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 35360803 refers to case No. 916/2809/13

This decision relates to case No. 916/2809/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35360802
Next document : 35360808