Рішення № 35359954, 19.11.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/3834/13-ц

Провадження 2/537/1181/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Таранець Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 34 172 грн. 58 коп..

На обґрунтування своїх вимог вказав, що 02.10.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № PLR9NN00000005, за яким відповідачу надавався кредит в розмірі 10 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування в розмірі 34,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором. Відповідач умови договору у встановлений термін не виконав, в звязку з чим станом на 27.06.2013 року виникла заборгованість в сумі 34 172 грн. 58 коп., що складається з наступного: 9655,16 грн. заборгованість за кредитом; 3882,70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 668,21 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 18101,15 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до умов договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1615,36 грн. штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позов підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у позові, не заперечував щодо розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу заочно за відсутності відповідача, оскільки позивач не заперечував щодо такого розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

02.10.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № PLR9NN00000005, за яким відповідачу надавався кредит на ремонт житла в розмірі 10 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 02.10.2010 року та сплатою 34.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договір укладений у формі заяви позичальника до банку про видачу кредиту, що узгоджується з вимогами до письмової форми правочину, передбаченими ч. 1 ст. 207 ЦК України.

На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» змінено на Публічне акціонерне товаристо комерційний банк «ПриватБанк», який є правонаступником всіх прав та обовязків ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Судом встановлено, що позивач взяті на себе зобовязання за договором кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, зокрема заявою на видачу готівки №01 від 02.10.2013 року (а.с.40)

Натомість відповідач порушив виконання своїх зобовязаннь в частині повернення кредиту в строк передбачений договором у звязку з чим у останнього перед позивачем виникла заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 27.06.2013 року заборгованість відповідача по кредитному договору складає 34 172 грн. 58 коп., що складається з наступного: 9655,16 грн. заборгованість за кредитом; 3882,70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 668,21 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 18101,15 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до умов договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1615,36 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Враховуючи викладене, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що позивачем достовірно доведеним факт не належного виконання відповідачем свого зобовязання, що випливає з кредитного договору, а тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту простроченої заборгованості за відсотками та комісії, та штрафів є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Стосовно вимог позивача щодо стягнення з відповідачів пені по простроченим щомісячним платежам в сумі 18101,15 грн. суд вважає їх такими, що підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 548 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов?язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов?язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 3 статті 551 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В даному випадку розмір пені майже вдвічі перевищує розмір наданого кредиту, і є неспівмірним з розмірами фактично завданих збитків, а тому суд вважає за можливе зменшити розмір пені та стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 4 000,00 грн.

З урахуванням викладеного позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом в сумі 20 071,43 грн., яка складається з наступного: 9 655,16 грн. заборгованість за кредитом; 3 882,70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 668,21 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 4 000,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до умов договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 615,36 грн. штраф (процентна складова).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 548, 551, 610, 612, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитом в сумі 20 071,43 грн. яка складається з наступного: 9655,16 грн. заборгованість за кредитом; 3882,70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 668,21 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 4000,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до умов договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1615,36 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судові витрати в розмірі 229,40 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.І. Хіневич