Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
"18" листопада 2013 р. № 2а- 1272/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі головуючого - судді Бездітка Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про виправлення помилки в виконавчому листі по справі
за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, ОСОБА_1, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 108519,38 грн.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 року, залишеною без змін Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 року, адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 108519,38 грн. до державного бюджету у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 33210815700005 код платежу 13050500.
Представником позивача 12.11.2013 року через канцелярію суду подана заява про виправлення помилки допущеної при складанні виконавчого листа шляхом зазначення у графі стягувач - Державний бюджет України в особі Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (код 38773167).
Частиною 2 ст. 259 КАС України, передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Судом встановлено, що в виконавчому листі, виданому 05.02.2013 року по вказаній справі стягувачем зазначено Державний бюджет України, а не Державний бюджет України в особі Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (код 38773167).
У судове засідання з приводу розгляду заяви про виправлення помилки в виконавчому листі представники позивача та відповідача - не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ст.128 КАС України, суд вважає за можливе питання про внесення виправлень вирішити без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Частиною 3 ст. 259 КАС України, передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 8 закону України «Про виконавче провадження», за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення.
Згідно з п.3 ч.1 ст.18 закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для внесення виправлення в виконавчому листі, виданому 05 лютого 2013 року по справі №2а-1272/12/2070, шляхом зазначення у графі стягувач - Державний бюджет України в особі Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (код 38773167).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а-1272/12/2070 - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №2а-1272/12/2070, виданому Харківським окружним адміністративним судом 05.02.2013 року по справі за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вказати у графі стягувач - Державний бюджет України в особі Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (код 38773167).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Бездітко
Судове рішення № 35359206, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1272/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: