Ухвала суду № 35358700, 19.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 листопада 2013 року № 826/17510/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М. при секретарі судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп 1»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,ВСТАНОВИВ:

Окружним адміністративним судом міста Києва розглядається адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп 1» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.06.2013 № 0000512230.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2013 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/17510/13-а.

Під час здійснення підготовчого провадження у даній адміністративній справі судом направлено судовий запит до слідчого відділу Управління СБ України у місті Києві з метою отримання копій документів, вилучених згідно протоколу обшуку від 26.04.2013 у приміщенні квартир № 268 та № 269, які знаходяться в будинку № 38-А по вул. Урлівській у місті Києві у зв'язку з проведенням досудового слідства по кримінальному провадженню, внесеному 17.04.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22013110000000136.

Під час судового засідання на розгляд поставлено питання про зупинення провадження у справі до надходження відповіді на судовий запит від 19.11.2013 № 826/17510/13-а.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до надходження відповіді на судовий запит від 19.11.2013 № 826/17510/13-а.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, враховуючи визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративних справ, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 826/17510/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп 1» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.06.2013 № 0000512230 до надходження відповіді від слідчого відділу Управління СБ України у місті Києві на судовий запит по справі від 19.11.2013 № 826/17510/13-а.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський