Ухвала суду № 35358293, 11.11.2013, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/3010/13-ц

11 листопада 2013 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця органу державної виконавчої служби,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Костопільський районний суд зі скаргою на визнання неправомірними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 по закінченню 12.04.2013 року виконавчого провадження №31881901 з примусового виконаня виконавчого листа № 2-185/12, виданого 26.03.2012 року Костопільським районним судом Рівненської області.

Одночасно просить скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 12.04.2013 року про закінчення виконавчого провадження № 31881901 з примусового виконання виконавчого листа № 2-185/12, виданого 26.03.2012 року Костопільським районним судом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у вікритті провадження по справі якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оглянувши матеріали скарги, встановлено, що 22 липня 2013 року Костопільським районним судом Рівненської області була винесена ухвала № 564/1584/13-ц від 22.07.2013 року про задоволення скарги ОСОБА_3 на дії та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції та визнано неправомірними дії державного виконавця Ковальчук С.Л. по закінченню виконавчого провадження № 31881901 з виконання виконавчого листа № 2-185/12 від 26.03.2013 року. Даною ухвалою скасовано постанову державного виконавця Ковальчук С.Л. від 12.04.2013 року про закінчення вищезгаданого виконавчого провадження.

За таких обставин вважаю за вірне відмовити у прийнятті скарги ОСОБА_1 у звязку з тим, що по даному спору є рішення суду, яке набрало законної сили.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою скаргою.

На підставі наведеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця органу державної виконавчої служби.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Олійник П.В.