ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 листопада 2013 року Справа № 813/8676/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р., одержав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Катор» про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Львівській області у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області ,-
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Катор» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000142240 від 20.05.2013 року на суму 60638,62 грн. (основний платіж - 48510,90 грн.; 12127,72 грн. - штрафні санкції).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З аналізу норм КАС України та Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній станом на момент виникнення спірних правовідносин) належним документом про сплату судового збору слід вважати квитанцію установи банку чи відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
В якості документу про сплату судового збору за подання позовної заяви до Львівського окружного адміністративного суду позивачем до позовної заяви додано копію платіжного доручення № 44 від 30.06.2013 року на суму 606,39 грн.
Також, працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян Львівського окружного адміністративного суду 18.11.2013 року було складено акт про те, що при розкриванні поштового відправлення, виявилось що замість оригіналу квитанції про сплату судового збору долучено її ксерокопія.
Суддя також звертає увагу, що на виконання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви також додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Суддею встановлено, що вищевказана вимога також невиконана позивачем, оскільки відсутні наступні примірники для відповідача, що визначені як додатки до позовної заяви позивачем: копія статуту, копія виписки з ЄДРПОУ, копія довідки 4ОПП, копія акта перевірки № 179/22-40/37278343 від 23.04.2013 року
Враховуючи вищенаведене, позивачем не долучено належний документ щодо сплати судового збору при зверненні до Львівського окружного адміністративного суду, а також копії усіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача, що свідчить про невиконання вимог ст. 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 2, 106, 107, 108, 158 - 160, 165 КАС України, -
ухвалив :
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Катор» про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Львівській області у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області - залишити без руху до 05 грудня 2013 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду, а саме: шляхом подання до канцелярії суду належного документу про сплату судового збору, а також копії усіх документів, що визначені як додатки до позовної заяви - для відповідача.
2. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
3. Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Кравців О.Р.
Судове рішення № 35357909, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/8676/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: