Ухвала суду № 35357687, 04.09.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2940/13-ц

Провадження № 2/450/1683/13

У Х В А Л А

судового засідання

"04" вересня 2013 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1 при секретарі-ОСОБА_2розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю „Голвірем-Агро про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_4 звернувся в Пустомитівський районний суд в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Голвірем Агро в якому просить суд стягнути заборгованість за надану поворотну фінансову допомогу в розмірі 37 195 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 „Голвірем Агро звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, мотивуючи тим, що між сторонами виникли корпоративні правовідносини, які підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів;

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що поворотна фінансова допомога Товариству з обмеженої відповідальністю „Голвірем Агро в сумі 37 195 грн. надана ОСОБА_3, як засновнком господарського товариства, що обктивно стверджується представленим суду оборотно сальдовою відомістю по розрахунках із засновниками товариства з обмеженою відповідальністю „Голвірем-Агро за 2012, 2013 р.р., а від так між сторонами виникли корпоративні правовідносини, які підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, так як даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю „Голвірем-Агро про стягнення боргу - закрити.

Розяснити позивачу його право звернутися в суд з аналогічними позовними вимогами в порядку визначеному господарським процесуальним кодексом України.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1