Ухвала суду № 35356977, 31.10.2013, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
31.10.2013
Номер справи
288/965/13-ц
Номер документу
35356977
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 288/965/13-ц

Провадження № 2/288/426/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зленко А. В.,

при секретарі Дашинській Н. Є.,

за участю:

представників позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області та ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 18.06.2010 року № 35 в частині передання у власність господарської будівлі, про визнання права власності на господарську будівлю в порядку спадкування за законом і витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ

Попільнянським районним судом розглядається справа за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області та ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 18.06.2010 року № 35 в частині передання у власність господарської будівлі, про визнання права власності на господарську будівлю в порядку спадкування за законом і витребування майна з чужого незаконного володіння.

28.10.2013 року представником позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду були подані клопотання про витребування:

- від Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області оригінали документів щодо вилучення із садиби ОСОБА_6 хліва і частини земельної ділянки і передання хліва власнику сусідньої садиби, в тому числі копії рішення виконавчого комітету Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 18.06.2010 року № 35 в частині передання у власність господарської будівлі ОСОБА_5 і всі документи, що були підставою для прийняття рішення про надання нерухомого майна ОСОБА_5 і про вилучення у ОСОБА_6, а також, належним чином завірені копії усіх вищевказаних документів для приєднання до матеріалів справи;

- від Житомирського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії спадкової справи за 1994 рік, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлої 29.03.1980 року;

- від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області оригінали матеріалів перевірки ЖРЗПЗ № 861 за 2011 рік за заявою ОСОБА_1 про самоуправне захоплення ОСОБА_5 хліва із садиби її батька ОСОБА_4, яку він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_6, і частини земельної ділянки;

- від Попільнянської районної прокуратури Житомирської області оригінал наглядового провадження за 2013 рік за заявою ОСОБА_7 про незаконну бездіяльність Виконавчого комітету Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області щодо розгляду її заяв протягом 2011-2013 років та щодо прийняття незаконних рішень виконавчого комітету Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про вилучення із садиби ОСОБА_6 господарських будівель та передання їх рішенням від 18.06.2010 року № 35 у власність ОСОБА_5.

Представником позивача в судовому засіданні 31.10.2013 року були заявлені письмові клопотання про витребування від Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області належним чином завірені копії додатку до спадкової справи за 1994 рік, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлої 29.03.1980 року, на звернення щодо видачі підтвердження про включення до спадкової маси після смерті спадкодавці : господарських будівель у складі садиби ОСОБА_6; про допит ОСОБА_1 в якості свідка та про приєднання до матеріалів справи додаткових документів.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував проти клопотань представника позивача. Однак, заперечував проти клопотання про витребування від Попільнянської районної прокуратури Житомирської області додаткових доказів.

Крім того, в вказаному судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування :

- від відділу Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області (смт. Попільня, вул. Радянська, 34) належним чином завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на імя ОСОБА_8, для обслуговування земельної ділянки, яка розташована в с. Сокільча, Попільнянського району, Житомирської області, а також документів, на підставі яких, він був виданий;

- від КП «Бердичівське МБТІ» (м. Бердичів, вул. Володимирська, 1а, Житомирської області) інвентаризаційну справу заведену на будинок № 29 по вул. Леніна в с. Сокільча, Попільнянського району, Житомирської області.

Представник позивача проти клопотання про витребування доказів від відділу Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області заперечувала, а щодо, клопотання про витребування доказів від КП «Бердичівське МБТІ» поклалася на розсуд суду.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що вказані клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- від Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області оригінали документів щодо вилучення із садиби ОСОБА_6 хліва і частини земельної ділянки і передання хліва власнику сусідньої садиби, в тому числі копії рішення виконавчого комітету Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 18.06.2010 року № 35 в частині передання у власність господарської будівлі ОСОБА_5 і всі документи, що були підставою для прийняття рішення про надання нерухомого майна ОСОБА_5 і про вилучення у ОСОБА_6, а також належним чином завірені копії усіх вищевказаних документів для приєднання до матеріалів справи;

- від Житомирського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії спадкової справи за 1994 рік, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлої 29.03.1980 року;

- від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області оригінали матеріалів перевірки ЖРЗПЗ № 861 за 2011 рік за заявою ОСОБА_1 про самоуправне захоплення ОСОБА_5 хліва із садиби її батька ОСОБА_4, яку він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_6, і частини земельної ділянки, для огляду в судовому засіданні;

- від Попільнянської районної прокуратури Житомирської області оригінал наглядового провадження за 2013 рік за заявою ОСОБА_7 про незаконну бездіяльність Виконавчого комітету Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області щодо розгляду її заяв протягом 2011-2013 років та щодо прийняття незаконних рішень виконавчого комітету Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про вилучення із садиби ОСОБА_6 господарських будівель та передання їх рішенням від 18.06.2010 року № 35 у власність ОСОБА_5, для огляду в судовому засіданні;

- Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області належним чином завірені копії додатку до спадкової справи за 1994 рік, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлої 29.03.1980 року, на звернення щодо видачі підтвердження про включення до спадкової маси після смерті спадкодавці : господарських будівель у складі садиби ОСОБА_6.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- від відділу Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області (смт. Попільня, вул. Радянська, 34) належним чином завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на імя ОСОБА_8, для обслуговування земельної ділянки, яка розташована в с. Сокільча, Попільнянського району, Житомирської області, а також документів, на підставі яких, він був виданий;

- від КП «Бердичівське МБТІ» (м. Бердичів, вул. Володимирська, 1а, Житомирської області) інвентаризаційну справу заведену на будинок № 29 по вул. Леніна в с. Сокільча, Попільнянського району, Житомирської області.

Зазначені в ухвалі документи мають бути надані до суду в строк до 19.11.2013 року.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 35356977 ?

Документ № 35356977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35356977 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35356977 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35356977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35356977, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 35356977, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35356977 відноситься до справи № 288/965/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 288/965/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35350174
Наступний документ : 35356991