Court ruling № 35356977, 31.10.2013, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
31.10.2013
Case No.
288/965/13-ц
Document №
35356977
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 288/965/13-ц

Провадження № 2/288/426/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зленко А. В.,

при секретарі Дашинській Н. Є.,

за участю:

представників позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області та ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 18.06.2010 року № 35 в частині передання у власність господарської будівлі, про визнання права власності на господарську будівлю в порядку спадкування за законом і витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ

Попільнянським районним судом розглядається справа за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області та ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 18.06.2010 року № 35 в частині передання у власність господарської будівлі, про визнання права власності на господарську будівлю в порядку спадкування за законом і витребування майна з чужого незаконного володіння.

28.10.2013 року представником позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду були подані клопотання про витребування:

- від Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області оригінали документів щодо вилучення із садиби ОСОБА_6 хліва і частини земельної ділянки і передання хліва власнику сусідньої садиби, в тому числі копії рішення виконавчого комітету Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 18.06.2010 року № 35 в частині передання у власність господарської будівлі ОСОБА_5 і всі документи, що були підставою для прийняття рішення про надання нерухомого майна ОСОБА_5 і про вилучення у ОСОБА_6, а також, належним чином завірені копії усіх вищевказаних документів для приєднання до матеріалів справи;

- від Житомирського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії спадкової справи за 1994 рік, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлої 29.03.1980 року;

- від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області оригінали матеріалів перевірки ЖРЗПЗ № 861 за 2011 рік за заявою ОСОБА_1 про самоуправне захоплення ОСОБА_5 хліва із садиби її батька ОСОБА_4, яку він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_6, і частини земельної ділянки;

- від Попільнянської районної прокуратури Житомирської області оригінал наглядового провадження за 2013 рік за заявою ОСОБА_7 про незаконну бездіяльність Виконавчого комітету Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області щодо розгляду її заяв протягом 2011-2013 років та щодо прийняття незаконних рішень виконавчого комітету Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про вилучення із садиби ОСОБА_6 господарських будівель та передання їх рішенням від 18.06.2010 року № 35 у власність ОСОБА_5.

Представником позивача в судовому засіданні 31.10.2013 року були заявлені письмові клопотання про витребування від Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області належним чином завірені копії додатку до спадкової справи за 1994 рік, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлої 29.03.1980 року, на звернення щодо видачі підтвердження про включення до спадкової маси після смерті спадкодавці : господарських будівель у складі садиби ОСОБА_6; про допит ОСОБА_1 в якості свідка та про приєднання до матеріалів справи додаткових документів.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував проти клопотань представника позивача. Однак, заперечував проти клопотання про витребування від Попільнянської районної прокуратури Житомирської області додаткових доказів.

Крім того, в вказаному судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування :

- від відділу Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області (смт. Попільня, вул. Радянська, 34) належним чином завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на імя ОСОБА_8, для обслуговування земельної ділянки, яка розташована в с. Сокільча, Попільнянського району, Житомирської області, а також документів, на підставі яких, він був виданий;

- від КП «Бердичівське МБТІ» (м. Бердичів, вул. Володимирська, 1а, Житомирської області) інвентаризаційну справу заведену на будинок № 29 по вул. Леніна в с. Сокільча, Попільнянського району, Житомирської області.

Представник позивача проти клопотання про витребування доказів від відділу Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області заперечувала, а щодо, клопотання про витребування доказів від КП «Бердичівське МБТІ» поклалася на розсуд суду.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що вказані клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- від Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області оригінали документів щодо вилучення із садиби ОСОБА_6 хліва і частини земельної ділянки і передання хліва власнику сусідньої садиби, в тому числі копії рішення виконавчого комітету Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 18.06.2010 року № 35 в частині передання у власність господарської будівлі ОСОБА_5 і всі документи, що були підставою для прийняття рішення про надання нерухомого майна ОСОБА_5 і про вилучення у ОСОБА_6, а також належним чином завірені копії усіх вищевказаних документів для приєднання до матеріалів справи;

- від Житомирського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії спадкової справи за 1994 рік, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлої 29.03.1980 року;

- від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області оригінали матеріалів перевірки ЖРЗПЗ № 861 за 2011 рік за заявою ОСОБА_1 про самоуправне захоплення ОСОБА_5 хліва із садиби її батька ОСОБА_4, яку він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_6, і частини земельної ділянки, для огляду в судовому засіданні;

- від Попільнянської районної прокуратури Житомирської області оригінал наглядового провадження за 2013 рік за заявою ОСОБА_7 про незаконну бездіяльність Виконавчого комітету Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області щодо розгляду її заяв протягом 2011-2013 років та щодо прийняття незаконних рішень виконавчого комітету Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про вилучення із садиби ОСОБА_6 господарських будівель та передання їх рішенням від 18.06.2010 року № 35 у власність ОСОБА_5, для огляду в судовому засіданні;

- Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області належним чином завірені копії додатку до спадкової справи за 1994 рік, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлої 29.03.1980 року, на звернення щодо видачі підтвердження про включення до спадкової маси після смерті спадкодавці : господарських будівель у складі садиби ОСОБА_6.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- від відділу Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області (смт. Попільня, вул. Радянська, 34) належним чином завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на імя ОСОБА_8, для обслуговування земельної ділянки, яка розташована в с. Сокільча, Попільнянського району, Житомирської області, а також документів, на підставі яких, він був виданий;

- від КП «Бердичівське МБТІ» (м. Бердичів, вул. Володимирська, 1а, Житомирської області) інвентаризаційну справу заведену на будинок № 29 по вул. Леніна в с. Сокільча, Попільнянського району, Житомирської області.

Зазначені в ухвалі документи мають бути надані до суду в строк до 19.11.2013 року.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 35356977 ?

Документ № 35356977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35356977 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35356977 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35356977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35356977, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 35356977, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 35356977 refers to case No. 288/965/13-ц

This decision relates to case No. 288/965/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35350174
Next document : 35356991