Рішення № 35356876, 20.11.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

№317/2267/13-ц

№/п 2/317/1063/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «АКТАБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 16.05.2012 р. з відповідачем був укладений кредитний договір №В09-0032/Т/К-152271, про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку, за кредитним картковим продуктом «Кредитка АКТАБАНК» , відповідно до якого ОСОБА_1 отримав у позивача кредит в розмірі 4600,00 гривень, на строк до 1 року, з щомісячним погашенням суми не менше 10 відсотків від суми фактичної заборгованості за картковим рахунком та кінцевим терміном погашення всієї заборгованості за кредитним лімітом до 15.05.2013 р. Однак, позивач 23.10.2013 р. збільшив позовні вимоги, тому у відповідача станом на 15.10.2013 р. виникла заборгованість в сумі 7962,44 гривень, яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт укладання між сторонами кредитного договору підтверджується копією договору №В09-0032/Т/К-152271 від 16.05.2012 р., розмір заборгованості відповідача перед банком підтверджується розрахунком по кредитному договору, згідно якого сума боргу за кредитом складає : заборгованість по тілу кредиту- 4966,50 грн, заборгованість по відсотках 2987,64 грн., нарахованим за період з 28.05.2012 р. по 14.10.2013 р., пеня за прострочені відсотки за використаним кредитним лімітом (овердрафтом)- 8,30 грн., нарахована за період з 27.07.2012 р. по 26.07.2013 р. , а всього заборгованість складає - 7962,44 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 344,10 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від31.05.2013 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір №В09-0032/Т/К-152271 від 16.05.2012 р. про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку, за кредитним картковим продуктом «Кредитка АКТАБАНК», укладеним між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК», юридична адреса : 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, буд.53, р/р 29094001000117 в ПАТ «АКТАБАНК», код ЄДРПОУ 35863708, заборгованість за договором №В09-0032/Т/К-152271 від 16.05.2012 р. про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку, за кредитним картковим продуктом «Кредитка АКТАБАНК» від 16.05.2012 р., у розмірі 7962,44 (сім тисяч дев»ятсот шістдесят дві гривні 44 копійки) гривень та судовий збір у розмірі 344,10 гривень.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: