Decision № 35356876, 20.11.2013, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.11.2013
Case No.
317/2267/13-ц
Document №
35356876
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№317/2267/13-ц

№/п 2/317/1063/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «АКТАБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 16.05.2012 р. з відповідачем був укладений кредитний договір №В09-0032/Т/К-152271, про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку, за кредитним картковим продуктом «Кредитка АКТАБАНК» , відповідно до якого ОСОБА_1 отримав у позивача кредит в розмірі 4600,00 гривень, на строк до 1 року, з щомісячним погашенням суми не менше 10 відсотків від суми фактичної заборгованості за картковим рахунком та кінцевим терміном погашення всієї заборгованості за кредитним лімітом до 15.05.2013 р. Однак, позивач 23.10.2013 р. збільшив позовні вимоги, тому у відповідача станом на 15.10.2013 р. виникла заборгованість в сумі 7962,44 гривень, яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт укладання між сторонами кредитного договору підтверджується копією договору №В09-0032/Т/К-152271 від 16.05.2012 р., розмір заборгованості відповідача перед банком підтверджується розрахунком по кредитному договору, згідно якого сума боргу за кредитом складає : заборгованість по тілу кредиту- 4966,50 грн, заборгованість по відсотках 2987,64 грн., нарахованим за період з 28.05.2012 р. по 14.10.2013 р., пеня за прострочені відсотки за використаним кредитним лімітом (овердрафтом)- 8,30 грн., нарахована за період з 27.07.2012 р. по 26.07.2013 р. , а всього заборгованість складає - 7962,44 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 344,10 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від31.05.2013 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір №В09-0032/Т/К-152271 від 16.05.2012 р. про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку, за кредитним картковим продуктом «Кредитка АКТАБАНК», укладеним між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК», юридична адреса : 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, буд.53, р/р 29094001000117 в ПАТ «АКТАБАНК», код ЄДРПОУ 35863708, заборгованість за договором №В09-0032/Т/К-152271 від 16.05.2012 р. про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку, за кредитним картковим продуктом «Кредитка АКТАБАНК» від 16.05.2012 р., у розмірі 7962,44 (сім тисяч дев»ятсот шістдесят дві гривні 44 копійки) гривень та судовий збір у розмірі 344,10 гривень.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35356876 ?

Документ № 35356876 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35356876 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35356876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35356876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35356876, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 35356876, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 35356876 refers to case No. 317/2267/13-ц

This decision relates to case No. 317/2267/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35356742
Next document : 35356936