Вирок № 35356513, 18.11.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6072/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі : судді Пятковського В.І.,

секретаря Нисімук Н.В.,

з участю прокурора Данищука Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальне провадження № 12013090180001150 про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Коломия, вул. С. Бандери, 44/15, Івано-Франківської області, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої,

- за ст. 203-2 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_1 здійснила зайняття гральним бізнесом.

Даний злочин було скоєно за наступних обставин.

Так 06 червня 2013 року близько 20:00 год. обвинувачена діючи з корисливих спонукань, з метою незаконного отримання прибутку, всупереч положенням Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15 червня 2009 року, яким забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх на території України, організувала зайняття забороненим видом господарської діяльності в приміщенні інтернет-клубу, що в м. Коломия по вул. Бандери, 92/5, Івано-Франківської області, зокрема : надала відвідувачу даного закладу ОСОБА_2 послугу доступу до азартних ігор в мережі Інтернет через ігрові програмні забезпечення «Sypermatic», «Megasupermatic», «Championcasino», та «iChampion.exe», під час якого відвідувач вніс ставку у розмірі п»ятдесят гривень шляхом передачі цих коштів обвинуваченій, та згодом отримав від останньої виграш у сумі вісімдесят гривень.

У судовому засіданні обвинувачена вину у скоєному визнала у повному обсязі та погодилася із пред»явленим їй досудовим розслідуванням обвинуваченням. Пояснила суду, що того дня їй зателефонував знайомий та запропонував попрацювати в інтернет-клубі дві години замість іншої дівчини, за що пообіцяв заплатити сто гривень. Вона погодилася, оскільки ніде не працює, а гроші потрібні. Прибувши до вказаного закладу, її проінструктували що потрібно робити, після чого залишили одну. Коли прийшов відвідувач, вона взяла від клієнта кошти, вчинила всі необхідні дії для того, щоб той грав, а пізніше видала йому виграш. Трохи згодом до даного закладу зайшли працівники міліції та в присутності понятих оглянули приміщення та склали відповідні протоколи. Наголосила, що до даного інциденту, у сфері ігрового бізнесу ніколи не працювала.

У вчиненому щиро кається, просить врахувати молодий вік та не карати суворо.

Враховуючи те, що обвинувачена у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорюють фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст цих обставин, в зв»язку з чим у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина обвинуваченої у зайнятті гральним бізнесом, тобто скоєнні злочину передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій суд не вбачає.

До обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд відносить - щире каяття, перше притягнення до кримінальної відповідальності, сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, молодий вік та відсутність життєвого досвіду, а тому вважає за можливе застосувати до неї ч. 1 ст. 69 КК України і обрати покарання нижче від найнижчої межі ніж визначено санкцією статті, за якою вона обвинувачується.

Речовими доказами розпорядитися за належністю.

Судові витрати покласти на винну особу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 392-395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 203-2 ч.1 КК України та застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України - оштрафувати на сто двадцять сім тисяч п»ятсот гривень, з конфіскацією грального обладнання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, одержувач СВ Івано-Франківського МВ УМВС, код ЄДРПОУ 37952250, на рахунок 31112115700002 в ГУДКСУ у м. Івано-Франківську, МФО 83601 - 489 (чотириста вісімдесят дев»ять) грн. 44 коп. витрат за проведення експертизи.

Речові докази після вступу вироку у законну силу :

- грошові кошти в сумі сто дванадцять гривень, які знаходяться на зберіганні у бухгалтерії Коломийського МВ УМВС - звернути на користь держави у рахунок оплати штрафу;

- копію виписки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії та номеру ААВ 791767 та копію свідоцтва платника єдиного податку серії та номеру А 102085, виданих на ім»я ОСОБА_3, і аркуші паперу з рукописними записами, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження - залишити там же.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя П'ятковський В. І.