Ухвала суду № 35356381, 20.11.2013, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/1988/13-к

Провадження №1-кп/560/130/13

У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду та продовження строку тримання під вартою

20 листопада 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючої судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

прокурора Вирви А.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілого: ОСОБА_3,

провівши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В

15.11.2013 року з Дубровицької районної прокуратури до Дубровицького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12013190110000877 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 18.11.2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Прокурор відповідно до ч.3 ст.315 КПК України заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, який закінчується 22.11.2013 року.

Обвинувачений проти заявленого клопотання не заперечував.

Захисник обвинуваченого просив змінити запобіжний захід на більш м'який.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою, а кримінальне провадження призначити до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування, відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб, з датою обрання 23 вересня 2013 року.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Даних, які б свідчили про незадовільний стан здоров'я обвинуваченого та необхідність проведення лікування не встановлено. Продовжуючи строк тримання під вартою, суд виходить з того, що даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не встановлено, а також приймає до уваги обставини передбачені ст. 178 КПК України, зокрема вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, ступінь тяжкості інкримінованого злочину, тяжкість покарання за вчинення, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується.

Таким чином, в наявності достатні підстави для продовження строку тримання під вартою та призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 314-316, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубровицького районного суду (м.Дубровиця вул.Воробинська,22 Рівненської області) на 05 грудня 2013р. о 16:00 год.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження, але не більше ніж на 60 днів, тобто до 21 січня 2014 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, надіслати начальнику Рівненського СІ № 24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :