Ухвала суду № 35356088, 12.11.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4691/13-к

Провадження № 1-кп/629/331/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення до судового розгляду

12.11.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судового засідання Кондрашкіної А.А.,

за участю прокурора - Шульга Ю.М.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, законних представників неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_6,

потерпілої ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12013220380001129, який надійшов з Лозівської міжрайонної прокуратури в Харківській області 01 листопада 2013 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований і мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 5 буд.27 кв.41, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований і мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 5 буд.7 кв.98, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України - відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 заявила клопотання про допуск до участі у справі її представника адвоката ОСОБА_8, повноваження якого підтверджені свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю та угодою про надання правової допомоги.

Відповідно до ст. 56 КПК України потерпілий протягом кримінального провадження має право мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг.

Які-небудь обставини, передбачені ст. 78 КПК України, які виключають участь зазначеного адвоката у справі, відсутні, тому суд вважає можливим допустити його до участі у справі.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 просила не розглядати позовні заяві, надані через канцелярію суду, прийняти нову позовну заяву та визнати її цивільним позивачем, а законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 цивільними відповідачами, про що не заперечували інші учасники процесу.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, предявила цивільний позов.

Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, тому суд вважає можливим прийняти позовну заяву та визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем.

Згідно ст. 62 КПК України цивільн6им відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої предявлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги те, що протиправними діями неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_7 заподіяна матеріальна та моральна шкода, суд вважає можливим задовольнити її клопотання, визнати законних представників неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 цивільними відповідачами.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла, захисник, обвинувачені та законні представники неповнолітніх обвинувачених вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання, не надходило.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не обиралась.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, відповідно до ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне обєднати кримінальні провадження в одне провадження та призначити обєднане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 78, 128, 314-316, 371, 372 ч.3, п.9 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 20 листопада 2013 року на 10 годину 00 хвилин.

Допустити до участі у справі адвоката ОСОБА_8 для захисту прав та законних інтересів потерпілої ОСОБА_7.

Визнати потерпілу ОСОБА_7 цивільним позивачем по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, про що її повідомити та розяснити права цивільного позивача.

Визнати законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 цивільним відповідачами по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, про що їх повідомити та розяснити права цивільного відповідача.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора Дьолог В.В., обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3, законних представників обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, потерпілої ОСОБА_7, представника потерпілої адвоката ОСОБА_8

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не обирався.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська