Рішення № 35355859, 01.11.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/2451/13 258/7733/13-ц

№ 2/258/2451/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„31 жовтня 2013 року м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Сидорова Є.І., при секретарі Нестеренко П.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Акцент-Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору № AN3DCC9FSQ0105 від 06.04.2011 р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 19900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 10.04.2013 року має заборгованість у сумі 68005 грн. 08 коп., з яких 12119,48 грн. заборгованість за кредитом, 9,14 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 5572,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 46589,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 3214,53 грн. штраф (процентна частина).

Просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № AN3DCC9FSQ0105 від 06.04.2011 р. у розмірі 68005,08 грн., судовий збір у сумі 680,05 грн.

Представник позивача, яка діяла за дорученням, в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного договору № AN3DCC9FSQ0105 від 06.04.2011 р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 19900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 10.04.2013 року має заборгованість у сумі 68005 грн. 08 коп., з яких 12119,48 грн. заборгованість за кредитом, 9,14 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 5572,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 46589,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 3214,53 грн. штраф (процентна частина).

Згідно ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні було встановлено, що зобовязання відповідачкою ОСОБА_1 виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови кредитного договору.

Тому суд вважає можливим задовольнити позов ПАТ „Акцент-Банк та стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 680 грн. 05 коп.

Керуючись ст.. 526, 1054 ЦК України, ст.. 10, 11, ч. 1 ст. 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Акцент-банк - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк (р/р 29090829000010, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № AN3DCC9FSQ0105 від 06.04.2011 р. у розмірі 68005 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк (р/р 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) витрати по сплаті судового збору у сумі 680 грн. 05 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.І. Сидоров