Ухвала суду № 35355677, 20.11.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"20" листопада 2013 р. Справа № 918/1758/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИАД"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логістікс"

про стягнення в сумі 36 323 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИАД" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логістікс" про стягнення 36 323 грн. 67 коп. заборгованості.

19.11.2013р. господарським судом Рівненської області по даній справі винесено ухвалу про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду. При підготовці тексту ухвали судом в другому пункті резолютивної частини допущено описку стосовно дати слухання, а саме вказано "01 грудня 2013 р.", коли потрібно "03 грудня 2013 р.".

Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність винесення ухвали про виправлення описки в другому пункті резолютивної частини ухвали від 19.11.2013р. по справі № 918/1758/13 не змінюючи при цьому її змісту.

Керуючись ст.ст. 86 та 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в другому пункті резолютивної частини ухвали від 19.11.2013р. по справі № 918/1758/13 вказавши датою слухання: "03 грудня 2013 р.".

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Горплюк А.М.