Ухвала суду № 35355650, 20.11.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ass="fs58"> УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 листопада 2013 року № 912/1899/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "МОЛОКОНТ", м. Москва, Російська Федерація

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська", с. Ясенове, Олександрівський район, Кіровоградська область

про стягнення 123 425,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "МОЛОКОНТ" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" 500 000, 00 рублів, що еквівалентно 123 425,00 грн. за курсом НБУ станом на 08.11.2013 року заборгованості за договором № 01-0811 від 08.06.2011 року.

Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, вказана стаття встановлює процесуальний обов'язок позивача щодо надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 липня 1997 р. N799, відправник заповнює бланк рекомендованого повідомлення про вручення на своє ім'я або на ім'я особи, якій належить надіслати повідомлення після вручення поштового відправлення адресату, складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його. Під час приймання поштових відправлень працівник поштового зв'язку звіряє вкладення з описом, підписує опис та робить на ньому відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису працівник вкладає в поштове відправлення, другий повертає відправникові.

Доданий позивачем до позовних матеріалів опис вкладення в цінний лист від 13.11.2013 року та фіскальний чек від 15.11.2013 р., не можуть бути підтвердженням надсилання копії позовної заяви, в порядку визначеному ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Крім того, наказом № 211 від 12.05.2006 року Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" затверджений "Порядок пересилання поштових відправлень". В підпункті 3.2.1.2 пункту 3.2.1 розділу 3.2 зазначеного Порядку при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом складення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Вказаний Зразок оформлення опису ф. 107 (рис. 27) містить чіткі вказівки: "Виправлення не допускаються".

Однак, наданий позивачем опис вкладення містить виправлення, а саме п. 13 "Докази відправки позову відповідачу" дописано від руки.

Крім того, опис вкладення у лист, наданий позивачем, у своєму переліку не містить відомостей про направлення відповідачеві позовної заяви, а лише фіксує направлення документів, які додано як додатки до позову.

Більш того, за вимогами ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В порушення викладеного, зазначений вище опис вкладення в лист та фіскальний чек надано позивачем у світлокопії, яка навіть не засвідчена належним чином як копія.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позивачем не надано до суду належних доказів відправлення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що при повторному зверненні з позовною заявою до господарського суду докази на підтвердження направлення відповідачам копій позовної заяви з додатками необхідно подати в оригіналах.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "МОЛОКОНТ" (вх. № 1899/13 від 18.11.2013 року) та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "МОЛОКОНТ" за адресою представників: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 4/417; сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" за адресою: вул. Гагаріна, 18, с. Ясенове, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27325.

Суддя В.В.Тимошевська