Справа № 1624/3237/2012
пров. № 2/544/65/2013
У Х В А Л А
19 квітня 2013 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Несена О.І.,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.08.2007 року.
Ухвалою суду від 19 березня 2013 року провадження у справі зупинено і призначено судово-економічну експертизу, а проведення експертизи доручено експерту Полтавського бюро судово-економічної експертизи та аудиту ОСОБА_3 (36003, м. Полтава, вул..Жовтнева, 41а, к.4).
18 квітня 2013 року Полтавським бюро судово-економічної експертизи та аудиту надіслало до суду клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судово-економічної експертизи, а саме експерт просить надати для дослідження оригінальні чи належним чином оформлені копії документів (з підписами керівника, головного бухгалтера та виконавця):
- кредитну справу ОСОБА_1 за кредитним договором № PLPOG100000101 від 15.08.2007 року;
- інші документи, які підтверджують бухгалтерський облік по фінансово-господарським операціям за кредитним договором № PLPOG100000101 від 15.08.2007 року;
- документи про отримання кредитних коштів за кредитним договором № PLPOG100000101 від 15.08.2007 року за підписом отримувача та особи, яка видавала кредит;
- документи, які обліковують операції по погашенню кредиту за кредитним договором № PLPOG100000101 від 15.08.2007 року;
- документи, які обліковують операції по нарахуванню відсотків за кредитним договором № PLPOG100000101 від 15.08.2007 року;
- документи, які обліковують операції по нарахуванню пені за кредитним договором № PLPOG100000101 від 15.08.2007 року;
- документи, які обліковують операції по погашенню відсотків за кредитним договором № PLPOG100000101 від 15.08.2007 року;
- документи, які обліковують операції по погашенню пені за кредитним договором № PLPOG100000101 від 15.08.2007 року.
Суд уважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки дані документи мають істотне значення для проведення судово-економічної експертизи.
Керуючись ст.137 ЦПК України, с у д
У Х В А Л И В :
Клопотання Полтавського бюро судово-економічної експертизи та аудиту - задовольнити.
Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» додаткові оригінальні чи належним чином оформлені копії документів (з підписами керівника, головного бухгалтера та виконавця :для проведення судово-економічної експертизи, а саме:
- кредитну справу ОСОБА_1 за кредитним договором № PLPOG100000101 від 15.08.2007 року;
- інші документи, які підтверджують бухгалтерський облік по фінансово-господарським операціям за кредитним договором № PLPOG100000101 від 15.08.2007 року;
- документи про отримання кредитних коштів за кредитним договором № PLPOG100000101 від 15.08.2007 року за підписом отримувача та особи, яка видавала кредит;
- документи, які обліковують операції по погашенню кредиту за кредитним договором № PLPOG100000101 від 15.08.2007 року;
- документи, які обліковують операції по нарахуванню відсотків за кредитним договором № PLPOG100000101 від 15.08.2007 року;
- документи, які обліковують операції по нарахуванню пені за кредитним договором № PLPOG100000101 від 15.08.2007 року;
- документи, які обліковують операції по погашенню відсотків за кредитним договором № PLPOG100000101 від 15.08.2007 року;
- документи, які обліковують операції по погашенню пені за кредитним договором № PLPOG100000101 від 15.08.2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Сайко
Судове рішення № 35354871, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1624/3237/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: