Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 листопада 2013 р. Справа № 820/10381/13-а
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоарт» (код ЄДРПОУ 33410369), результат якої оформлений Актом від 12.08.2013р. №206/20-30-22- 03/33410369 «Про результати документальної виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Автоарт» податковий номер 33410369 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України по господарським взаємовідносинам з приватним підприємством «Інтер Бізнес-Форум» податковий номер 33299857 за квітень 2013р.»;
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області по складанню Акта від 12.08.2013р. №206/20-30-22-03/33410369 «Про результати документальної виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Автоарт» податковий номер 33410369 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України по господарським взаємовідносинам з приватним підприємством «Інтер Бізнес- Форум» податковий номер 33299857 за квітень 2013р.»;
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області вилучити з баз даних та з Автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» відомості, внесені на підставі Акту від 12.08.2013р. №206/20-30-22-03/33410369 «Про результати документальної виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Автоарт» податковий номер 33410369 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України по господарським взаємовідносинам з приватним підприємством «Інтер Бізнес-Форум» податковий номер 33299857 за квітень 2013р.», поновивши в ній дані, задекларовані ТОВ «Автоарт» щодо податкових зобов'язань у податкових деклараціях з податку на додану вартість за квітень 2013 року.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 позовну заяву було залишено без руху, встановлено строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання до суду засвідченої належним чином копії довіреності на ім"я ОСОБА_1, яка підписала позовну заяву. Роз'яснено позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 07.11.2013, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху також отримана 09.11.2013 ОСОБА_1, яка підписала позовну заяву, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви, позивач не усунув зазначені недоліки позовної заяви.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 35354303, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/10381/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: