Справа №: 466/8456/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 листопада 2013 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягалась до адміністративної відповідальності, а саме: 19.09.2012 р. постановою Шевченківського районного суду м. Львова за ст. 130 ч.1 КУпАП, застосовано адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки; 13.02.2013 р. постановою Шевченківського районного суду м. Львова за ст. 130 ч.2 КУпАП, застосовано адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу, 24.07.13р. постановою Шевченківського районного суду м. Львова за ст. 130 ч.3 КУпАП, застосовано адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 7 років з оплатним вилученням транспортного засобу, -
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
22.10.2013 року о 16.30 год. гр. ОСОБА_1, керувала автомобілем НОМЕР_1 у м. Львові на вул. Різні, 2 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, різким запахом алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду відмовилась у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді правопорушник не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду матеріалів в суді шляхом скерування їй судової повістки з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що стверджується відміткою в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки вона будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, керувала транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та відмовилась від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП та позбавити її права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років з оплатним вилученням транспортного засобу: марки „ЗАЗ Sens, д.н.з. НОМЕР_2.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача 31219206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 35353929, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8456/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: