Ухвала суду № 35353604, 01.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/7791/13-а

01.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сакської районної державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Ольшанська Т.С. ) від 19.09.13 у справі № 801/7791/13-а

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "вул. Сердюкова, буд.9" (вул. Сердюкова, 9,Новофедорівка,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96574)

до Управління праці та соціального захисту населення Сакської районної державної адміністрації (вул. Інтернаціональна, 4,Саки,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)

про визнання протиправною бездіяльність та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.09.13 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Сакської районної державної адміністрації щодо невиконання договору від 01.04.2011 №83.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Сакської районної державної адміністрації заборгованості з компенсації витрат, пов'язаних з наданням пільги та субсидій за грудень 2012 року, за січень 2013 року- травень 2013 року у сумі 1806,00 грн..

Стягнуто на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "вул. Сердюкова, буд.9" судовий збір у розмірі 149,11 грн. Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - відповідача.

Не погодившись з даною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.09.13 та ухвалити нове рішення,яким у задоволені позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сакської районної державної адміністрації до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сакської районної державної адміністрації, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 26.11.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.В. Кукта З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта