Постанова № 35353290, 13.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

13 листопада 2013 р. №820/10395/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, який є суб'єктом владних повноважень, звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1 199 461,85 грн.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку визначеному ст. 35 КАС України, поштовими повідомленнями які направлялися за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів реєстрації та ним отримані. Відповідно до приписів ч.8 ст.35 КАС України суд вважає відповідача належно повідомленим про розгляд справи. Відповідач у строки встановлені ст.183-2 КАС України не надав суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування правової позиції по зазначеній справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини. Відповідач перебуває на обліку в Основ'янській ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області. Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16, п.п. 36.1. ст. 36 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що відповідачем до податкового органу подано декларації 101932 від 09.02.2012 року та № 11480 від 08.05.2012 року, якими визначено до сплати грошове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 171,67 грн. та декларація з податку на додану вартість від 19.02.2013 року № 3007729256, по якій нараховано до сплати ПДВ у сумі 1,00 грн., які в силу положень п.п. 56.11. ст. 56 ПК України оскарженню не підлягають.

Матеріалами справи підтверджено, що 05.03.2010 року позивачем стосовно ОСОБА_1 на підставі акту перевірки № 329/17-214/НОМЕР_2 від 22.02.2010 року винесені податкові повідомлення рішення № 0000291720/0, яким ОСОБА_1 визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 889807,50 грн. та № 0000301720/0, яким донараховано податок з доходів фізичних осіб на суму 309502,20 грн.

Вказані рішення ОСОБА_1 оскаржені в судовому порядку за результатами якого залишена в силі постанова Харківського окружного адміністративного суду у справі 2а-13396/10/2070 від 25.07.2011 року, якою відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.03.2010 року №№ 0000291720/0, № 0000301720/0.

В силу приписів п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.п. 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України). Судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача надіслана податкова вимога від 04.03.2012 року №333, яка відповідачем отримана.

Враховуючи викладене вище суд приходить до висновку, що відповідачем вимоги ст..287 ПК України не виконані, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 1199461,85 грн., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу та карткою особового рахунку, яка в розумінні ст.70 КАС України та Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України (затверджено наказом ДПА України від 18.07.2005р. №276, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123) є належним та допустимим доказом існування невиконаного грошового зобов'язання перед Державним бюджетом України .

За змістом п.95.1 ст.95 та п.95.3 ст.95 ПК України першим заходом примусового погашення податкового боргу, що має застосовуватись податковим органом відносно платника податків є звернення до суду з вимогою про стягнення коштів за податковим боргом.

У ході розгляду справи судом встановлено, що заявлена суб'єктом владних повноважень до стягнення сума коштів відповідає визначенню податкового боргу згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, податковий обов'язок відповідачем не виконаний, підстави для припинення податкового обов'язку у спірних правовідносинах відсутні, строк давності відносно спірної суми боргу не сплинув, існуюча спірна заборгованість не підпадає під ознаки безнадійного податкового боргу. Відповідач доказів на спростування вимог позивача суду не надав, податковий борг в сумі 1199461,85 грн. на момент розгляду справи не сплатив.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає позов Основ'янської ОДПІ м.Харкова обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 183-2 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-задовольнити.

Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_2, індекс 61096, АДРЕСА_1 ) заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1199461,85 грн. (один мільйон сто дев'яносто дев'ять тисяч чотириста шістдесят одна)грн.85 коп., в тому числі

889779 (вісімсот вісімдесят дев'ять тисяч сімсот сімдесят дев'ять) гривень 98 коп. до УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача 37999680 в установі банку ГУДКУ у Харківській області на розрахунковий рахунок 31116029700005, код бюджетної класифікації 14010100

309681(триста дев'ять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 87 коп. до УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача 37999680 в установі банку ГУДКУ у Харківській області на розрахунковий рахунок 33213801700005, код бюджетної класифікації 11010500

У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

Суддя Ю.В. Зоркіна