Рішення № 35353171, 13.11.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19001/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Криштак О. О.,

за участі: представника позивача Кукуні Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача та просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1-1026/08Ф (в подальшому - Кредитний договір) від 18 березня 2008 року у розмірі 1 168 861 грн. 38 коп., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2., згідно укладеного договору, не виконує взятих на себе зобов`язань щодо вчасного повернення суми кредиту, плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а також просить стягнути судові витрати, а саме: 3 441 грн. у відшкодування судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов з викладених в ньому підстав, просив позов задовольнити та провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За викладених підстав, враховуючи думку представника позивача, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18 березня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1 -1026/08Ф (а.с.4-16), з наступними змінами та доповненнями до нього (а.с.17-27).

Відповідно до умов Кредитного договору позивач надав кредитну лінію відповідачу у розмірі 786 565,00 грн., а відповідач зобов'язувався повернути його в повному обсязі та оплатити відповідну плату за користування кредитом.

Відповідно п. 1.2. Кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит в повному обсязі в валюті кредиту в строк до 28 листопада 2013 року на рахунок в ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК».

Згідно п. п. 4.1, 4.2, 6.1.1, 6.1.2 Кредитного договору відповідач зобов'язується своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування ним.

Позивач свої зобов»язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредитні кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с.44-99).

Відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 23.04.2013 року становить 1 168 861,38 грн., а саме:

заборгованість по кредиту: 786 565,00 грн.;

заборгованість по відсотках: 382 282,81 грн. (а.с.32)

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому, слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті наголошує, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, з умов укладеного між позивачем та відповідачем Кредитного договору та зі змісту наведених правових норм вбачається, що вимоги позивача заявлені у відповідності з чинним законодавством, а отже є обґрунтованими.

За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідача зобов'язання перед позивачем не виконано, відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позов, то з відповідачів, згідно із ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню 3 441 грн. у відшкодування судового збору

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 614, 615, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1-1026/08Ф від 18 березня 2008 року у розмірі 1 168 861 (один мільйон сто шістдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 38 коп. та 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. у відшкодування судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Печерського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О. Матійчук