Рішення № 35352201, 08.11.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13298/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.11.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Палюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа ОСОБА_2» про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа ОСОБА_2» про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 20.01.2010 року між ПАТ «КомІнвестБанк» та ТОВ «Альфа ОСОБА_2» було укладено Договір кредиту №02-1/3к-71 та в подальшому додаткові угоди до нього №1 від 27.05.2010 року, №2 від 01.12.2010 року, №3 від 20.01.2011 року, №4 від 17.05.2011 року, №5 від 20.01.2012 року, згідно якого останньому було надано кредит на загальну суму 1060000грн. із сплатою 26% річних з кінцевим терміном повернення 20.01.2013 року. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за вказаним Договором кредиту, 27.05.2010 року між ОСОБА_1 та АТ «КомІнвестБанк» було укладено Договір застави майна №02-04/4з-64 та Додаткові правочини до нього за №1 від 20.01.2011р. та №2 від 20.01.2012р., за яким ОСОБА_1 виступив в якості майнового поручителя ТОВ «Альфа-Сервіс Груп», а саме передав у заставу банку наступне майно:

1.вантажний автомобіль (сідловий тягач), марки: RENAULT, модель 11GTA1, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000124941, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САА №284310, виданого Ужгородським ВРЕВ ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області 12.01.2010 року та н/причіп-цистерна небез-Е, модель ACERBI, марки ПР, 1989 року випуску, номер шасі (кузова, рами) ZA014G530P0000263, Реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САА №284309, виданого Ужгородським ВРЕВ ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області 12.01.2010р.;

2.вантажний автомобіль (сідловий тягач), марки: RENAULT, модель 11GTA1, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000122750, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САА №218990, виданого Ужгородським ВРЕВ ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області 29.12.2009 року та н/причіп-цистерна небез-Е, модель ACERBI, марки ПП, 1991 року випуску, номер шасі (кузова, рами) ZA014G500P0000361, Реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить на праві Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САА №218991, виданого Ужгородським ВРЕВ ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області 29.12.2009 року.

Свої зобовязання за договором позивач виконав повністю. Однак, позичальник взятого на себе зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 01.08.2013 року має заборгованість в розмірі 1259655,69грн. У звязку з цим, просить суд задовольнити позов, та винести рішення, яким звернути стягнення на заставлене майно ОСОБА_1 згідно Договору застави майна №02-04/4з-64 в рахунок погашення заборгованості перед АТ «КомІнвестБанк», згідно Кредитного договору №02-1/3к-71 від 20.01.2010 року, в сумі 1259655,69 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. Однак, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечила, та, просила суд розглянути справу за її відсутності. А тому суд розглядає справу за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК, ч.1 ст.224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим пр. час та місце слухання справи. А тому суд розглядає таку за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтований та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

По справі встановлено, що 20.01.2010 року між ПАТ «КомІнвестБанк» та ТОВ «Альфа ОСОБА_2» було укладено Договір кредиту №02-1/3к-71 та в подальшому додаткові угоди до нього №1 від 27.05.2010 року, №2 від 01.12.2010 року, №3 від 20.01.2011 року, №4 від 17.05.2011 року, №5 від 20.01.2012 року, згідно якого останньому було надано кредит на загальну суму 1060000грн. із сплатою 26% річних з кінцевим терміном повернення 20.01.2013 року, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією даного Договору та додаткових угод.

Згідно ст. 527 та ст. 530 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Із ст.1050 ЦК України вбачається, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення привернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

У відповідності до п.2.5 Договору кредиту №02-1/3к-71 від 20.01.2010 року нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно, в межах строку, що визначений п.1.1 цього Договору, за фактичну кількість днів користування Кредитом в період. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту.

Згідно п.4.3 Договору кредиту №02-1/3к-71 від 20.01.2010 року у випадку невиконання Позичальником будь яких своїх зобовязань, визначених цим Договором, протягом більше пятнадцяти днів, термін сплати кредиту вважається таким, що настав та відповідно, Позичальник зобовязаний погасити наявну заборгованість за Кредитом, сплатити відсотки за користування Кредитом та нараховані штрафні санкції. Після повного погашення заборгованості Позичальника за цим Договором дія Договору припиняється.

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за вказаним Договором кредиту, 27.05.2010 року між ОСОБА_1 та АТ «КомІнвестБанк» було укладено Договір застави майна №02-04/4з-64 та Додаткові правочини до нього за №1 від 20.01.2011р. та №2 від 20.01.2012р., за яким ОСОБА_1 виступив в якості майнового поручителя ТОВ «Альфа-Сервіс Груп», а саме передав у заставу банку наступне майно:

1.вантажний автомобіль (сідловий тягач), марки: RENAULT, модель 11GTA1, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000124941, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САА №284310, виданого Ужгородським ВРЕВ ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області 12.01.2010 року та н/причіп-цистерна небез-Е, модель ACERBI, марки ПР, 1989 року випуску, номер шасі (кузова, рами) ZA014G530P0000263, Реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САА №284309, виданого Ужгородським ВРЕВ ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області 12.01.2010р.;

2.вантажний автомобіль (сідловий тягач), марки: RENAULT, модель 11GTA1, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000122750, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САА №218990, виданого Ужгородським ВРЕВ ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області 29.12.2009 року та н/причіп-цистерна небез-Е, модель ACERBI, марки ПП, 1991 року випуску, номер шасі (кузова, рами) ZA014G500P0000361, Реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить на праві Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САА №218991, виданого Ужгородським ВРЕВ ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області 29.12.2009 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог ЦК України.

Однак, судом встановлено, що ОСОБА_4 взятого на себе зобовязання не виконала, у звязку з чим станом на 10.10.2011 рік має заборгованість в сумі 79428,24грн., яка складається з наступного: 28460,68грн заборгованість за кредитом; 30815,78грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2081,50грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 18070,28 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог ЦК України.

Судом встановлено, що позичальник взятого на себе зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 01.08.2013 року має заборгованість в розмірі 1259655,69грн., з яких 1 060 000,00 грн. заборгованість по кредиту; 182 405,28 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 17 250,41 грн. нараховані штрафні санкції (3%).

У відповідності до п.2.4.4 Договору застави майна №02-04/4з-64 заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави відповідно до чинного законодавства України у разі, коли в момент настання терміну виконання Заставодавцем зобовязань, забезпечених заставою за цим Договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Враховуючи вище наведення, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Комерційного інвестиційного банку» підлягають задоволенню .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 549-551, 625, 651, 1049-1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.19 Закону України «Про заставу», суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа ОСОБА_2» про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за Договором кредиту №02-1/3к-71від 20.01.2010 року в розмірі 1 259 655/один мільйон двісті пятдесят девять тисяч шістсот пятдесят пять/грн. 69коп. звернути стягнення на предмет застави згідно Договору застави майна №02-04/4з-64, а саме:

1.вантажний автомобіль (сідловий тягач), марки: RENAULT, модель 11GTA1, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000124941, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САА №284310, виданого Ужгородським ВРЕВ ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області 12.01.2010 року та н/причіп-цистерна небез-Е, модель ACERBI, марки ПР, 1989 року випуску, номер шасі (кузова, рами) ZA014G530P0000263, Реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САА №284309, виданого Ужгородським ВРЕВ ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області 12.01.2010р.;

2.вантажний автомобіль (сідловий тягач), марки: RENAULT, модель 11GTA1, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000122750, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САА №218990, виданого Ужгородським ВРЕВ ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області 29.12.2009 року та н/причіп-цистерна небез-Е, модель ACERBI, марки ПП, 1991 року випуску, номер шасі (кузова, рами) ZA014G500P0000361, Реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить на праві Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САА №218991, виданого Ужгородським ВРЕВ ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області 29.12.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» (код за ЄДРПОУ 19355562), що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Гойди, 10 сплачений судовий збір в розмірі 3441/три тисячі чотириста сорок один/грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання апеляційної скарги в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_5