Ухвала суду № 35351944, 20.11.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6255/13-ц

У Х В А Л А

20 листопада 2013 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого суддіРогозіна С.В.

при секретаріКулик Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 «Укрспецторггрупп»ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4ОСОБА_5

представника відповідача ВДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтоггрупп», ОСОБА_7 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання протоколу про проведення прилюдних торгів, акта про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва про придбання нерухомого майна недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

До початку розгляду справи по суті від представника ОСОБА_7 поступила заява про залучення ПАТ «Універсал Банк» до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

В судовому засіданні позивач заяву про залучення до справи ПАТ «Універсал Банк» в якості третьої особи, що не заявляє позовних вимог на предмет спору заперечила, вважаючи, що розглядом даної справи його права не порушуються.

Представники відповідачів заяву представника ОСОБА_7 про залучення ПАТ «Універсал Банк» в якості третіх осіб підтримали.

Представник ПАТ «Універсал Банк» в судовому засіданні виявив бажання приймати участь у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

У відповідності до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На думку суду ПАТ «Універсал Банк» слід залучити до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються його прав та інтересів.

Керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 акціонерне товариство «Універсал Банк».

Суддя