Ухвала суду № 35351936, 19.11.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

19.11.13 Справа № 914/2658/13

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

Якімець Г.Г.

при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, № 2302-вих-2971 від 11.10.13р.

на рішення господарського суду Львівської області від 23.09.2013 року

у справі № 914/2658/13

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 31", м. Львів

про розірвання договору оренди від 30.09.2008р. № Ш-6644-8 та виселення із приміщень

За участю представників:

позивача: не з'явився (належно повідомлений);

відповідача: не з'явився (належно повідомлений).

Колегією суддів у складі: суддя доповідач - Хабіб М.І. судді Гриців В.М., Якімець Г.Г. ухвалою від 28.10.13р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 19.11.13р.

Згідно з розпорядженням голови суду від 19.11.13р. у зв'язку з перебуванням судді Гриців В.М. у відпустці, у склад колегії суддів замість судді Гриців В.М. введено суддю Зварич О.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.09.2013 року у справі № 914/2658/13 (суддя Запотічняк О.Д.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Управління комунальної власності департаменту економічної політики до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №31" про розірвання договору оренди від 30.09.2008р.№Ш-6644-8 та виселення із приміщень.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради подало апеляційну скаргу, вважає його таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 23.09.2013 року, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Апеляційну скаргу належить залишити без розгляду з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги позивач не сплатив судовий збір, подав клопотання № 2302-вих-2973 від 11.10.13р. про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.10.13р. за клопотанням скаржника відстрочено сплату судового збору до 19.11.2013р., апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено до розгляду на 19.11.2013 року, зобов'язано скаржника подати до 19.11.2013 р. докази сплати судового збору у встановленому ЗУ "Про судовий збір" порядку та розмірі

В судове засідання 19.11.2013р. позивач (апелянт) явки повноважного представника не забезпечив, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги чи будь-яких клопотань, пояснень не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення йому 31.10.2013р. поштового відправлення.

Відповідач відзиву на апеляційну скаргу не подав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча ухвалу апеляційного суду отримав 31.10.2013р..

Згідно із п. 3.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року N7 у разі, якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

З огляду на закінчення строку, на який апеляційним судом було відстрочено сплату судового збору, та неподання скаржником доказів його сплати, а також неподання скаржником жодних пояснень та доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору у встановлений строк ( до 19.11.2013р.), колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 91, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, № 2302-вих-2971 від 11.10.13р. на рішення господарського суду Львівської області від 23.09.2013 року у справі № 914/2658/13 залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Справу повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий-суддя Хабіб М.І.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Якімець Г.Г.