ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 листопада 2013 р. Справа № 12/29
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали скарги на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції Паранчича Т.В. по справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства"Укргазпромбанк", вул. Дніпровська набережна, 13, м. Київ, 02098,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1,
про звернення стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазпромбанк" грошових коштів в розмірі 196770 грн.31коп. , з яких 34 055 грн.42 коп. заборгованості по кредиту , 146 640 грн. залишку суми по кредиту , що підлягає погашенню згідно графіка, 5359грн.68коп. заборгованості по процентах, 10498грн.17коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 217грн.04коп. пені за користування кредитом
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Позивачем ПАТ "Укргазпромбанк" подано скаргу на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції Паранчича Т.В. за вх. № 12249/13 від 18.11.2013 року, згідно якої просить суд скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві винесену заступником начальника відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції Паранчич Т.В. (ВП 23146367).
В зв'язку із перебуванням судді Матуляка П.Я, який приймав участь в розгляді даної справи у відпустці, розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області № 93 від 19.11.2013 року, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 12/29 (в частині розгляду скарги ПАТ "Укргазпромбанк" на рішення державного виконавця вх. № 12249/13 від 18.11.2013 року), згідно якого її передано на розгляд судді Фанди О.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи викладене, з метою повного, об"єктивного та всебічного розгляду скарги суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду скарги.
Керуючись ст. 86 , ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду скарги на 03.12.13 о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.
Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції (вул. Незалежності, 85, м. Косів, Івано-Франківська область, 78600).
Зобов'язати:
Відділ державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції - надати суду:
- письмові пояснення по суті поданої скарги;
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін та ДВС з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.
Суддя Фанда О.М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Полівода С. В. 20.11.13
Судове рішення № 35351900, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/29. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: