Ухвала суду № 35351815, 20.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2013 р. Справа № 914/4354/13

Суддя господарського суду Львівської області Цікало А. І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р» (м. Рівне) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продуктекспосервіс груп ЛТД» (вул. В. Стуса, буд. 57, м. Львів, 79011; код ЄДРПОУ 36181395)

ВСТАНОВИВ:

18.11.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 4945 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р» (м. Рівне) поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продуктекспосервіс груп ЛТД» (вул. В. Стуса, буд. 57, м. Львів, 79011; код ЄДРПОУ 36181395).

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р» про порушення справи про банкрутство слід повернути без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

У пункті 8 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 (із змінами та доповненнями) зазначено, що саме лише судове рішення за відсутності виданого на його підставі виконавчого документа та постанови органу Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження не може бути підтвердженням безспірності грошових вимог. При цьому виконавчий напис нотаріуса не може вважатися доказом безспірності грошових вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до заяви про порушення справи про банкрутство додається, зокрема, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили та відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р» про порушення справи про банкрутство додано копію рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Український правовий альянс» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ КРАЙ ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р» 726699,53 грн. заборгованості та 19517,98 грн. третейського збору за розгляд третейської справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1227 ГПК України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Згідно з ч. 1 ст. 12211 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р» про порушення справи про банкрутство не додано відповідної ухвали господарського суду про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до заяви кредитора додається також копія виконавчого документа.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р» про порушення справи про банкрутство не додано копії виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Так, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р» долучено копію наказу господарського суду м. Києва від 25.10.2012 р. № 5011-65/14217-2012 на виконання ухвали господарського суду м. Києва від 25.10.2012 р. у справі № 5011-65/14217-2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Край Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р» витрат по сплаті судового збору в розмірі 1609 грн. 50 коп.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р» долучено копію постанови ВДВС Пустомитівського РУЮ від 07.11.2012 р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 5011-65/14217/12 виданого 25.10.2012 р. господарським судом м. Києва про стягнення з ТзОВ «Наш Край Груп» на користь ТзОВ «Арго-Р» 746217,51 грн. боргу.

У своїй заяві про порушення справи про банкрутство, Товариство з обмеженою відповідальністю «Арго-Р» зазначає, що боржник вніс зміни до статуту, замінивши назву з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Край Груп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Продуктекспосервіс груп ЛТД», а також місцезнаходження юридичної особи: вул. В. Стуса, буд. 57, м. Львів, 79011.

До заяви не додано жодних доказів, які б підтверджували таке твердження заявника.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 10, 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 63, 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р» (м. Рівне) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продуктекспосервіс груп ЛТД» (вул. В. Стуса, буд. 57, м. Львів, 79011; код ЄДРПОУ 36181395) та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток для заявника: заява про порушення справи про банкрутство

з додатками - 19 арк.

Суддя Цікало А.І.