ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-64/17101-2012 19.11.13 р.
За заявою Фізичної особи-підприємця Литвина Владислава Вікторовича
про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі
у справі № 5011-64/17101-2012
за позовом Фізичної особи-підприємця Литвина Владислава Вікторовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-міст»
про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 41000,00 грн.
Суддя Зеленіна Н.І.
при секретарі судового засідання Бутенко О.Г.,
за участю представників :
від стягувача: не з'явився;
від боржника: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 04.03.2013 р. у справі № 5011-64/17101-2012 позов Фізичної особи-підприємця Литвина Владислава Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-міст» задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-міст» на користь Фізичної особи-підприємця Литвина Владислава Вікторовича 41 000,00 грн. заборгованості за надані послуги та 1 609,50 грн. судового збору.
15.07.2013 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.
До господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Литвина Владислава Вікторовича надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 04.03.2013 р. та помилки в наказі суду від 15.07.2013 р. № 5011-64/17101-2012, у якій заявник просить суд виправити неправильно зазначений ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-міст».
Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні суду від 04.03.2013 р. та наказі від 15.07.2012 р. зазначено ідентифікаційний код відповідача - 3317424.
При цьому, з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що ідентифікаційний код відповідача - 33167472.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Литвина Владислава Вікторовича про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 04.03.2013 р. та помилки в наказі суду від 15.07.2013 р. № 5011-64/17101-2012 задовольнити.
2. Виправити допущену помилку в рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2013 р. у справі № 5011-64/17101-2012 за позовом Фізичної особи-підприємця Литвина Владислава Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-міст» про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 41000,00 грн., а саме, в резолютивній частині рішення ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-міст» читати наступним чином: "33167472".
3. Виправити допущену помилку в наказі господарського суду міста Києва від 15.07.2013 р. № 5011-64/17101-2012, а саме, ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-міст» читати наступним чином: "33167472".
4. Ця ухвала являється невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2013 р. у справі № 5011-64/17101-2012 та наказу господарського суду міста Києва від 15.07.2013 р. № 5011-64/17101-2012.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.І. Зеленіна
Судове рішення № 35351729, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-64/17101-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: