Справа № 277/1096/13-ц
Номер рядка звіту 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"15" листопада 2013 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Заполовського В.В.
за участю секретаря Лукянчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду позовом, в якому просив постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в розмірі 3536 грн. 88 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
В обґрунтування позову зазначає, що 29.03.2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 708/2758CLPS2, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 3442,26 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту до 01.03.2012 року.
Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК» Бізнесфінанс».
08.10.2012 року між ТОВ «ФК» Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК» Бізнесфінанс» відступило ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги з відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК» Бізнесфінанс», а ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача ОСОБА_1
Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 3536,88 грн.
На виконання умов договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року 16.10.2012 року ТОВ «ФК» Бізнесфінанс» було направлено відповідачу лист про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному кредитному договору.
Відповідно до умов договору позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачені договором кредиту. Однак відповідач не виконала свого обовязку та перестала повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором.
В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, яка становить 3536,88 грн., яка складається з наступного:
- 2585,34 грн заборгованість по тілу кредиту;
- 475,97 грн заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 0,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 475,57 грн пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Також вказав, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідач повторно не зявилась, хоча про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином судовими повістками, причини неявки суду не повідомила та не надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
З-за таких обставин, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 169, 224 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору від 29.03.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3442,26 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту до 01.03.2012 року.
Зазначений договір складається із Заяви позичальника та Умов і правил надання банківських послуг. У даній Заяві зазначено, що ОСОБА_1 ознайомилась з Умовами надання кредиту.
Відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка становить 3536,88 грн., і складається з: 2585,34 грн заборгованість по тілу кредиту; 475,97 грн заборгованість по процентах за користування кредитом; 0,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 475,57 грн пеня за порушення графіку погашення заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором від 29.03.2011 року № 708/2758CLPS2, укладеним між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобовязання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню.
Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір.
На підставі наведеного, ст.ст. 551, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код №2118018541 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредиту в розмірі 3536 (три тисячі пятсот тридцять шість) грн. 88 коп. на п/р № 26500000127001, ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500 в ПАТ «ТАСкомбанк».
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код №2118018541 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на п/р № 26500000127001, ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500 в ПАТ «ТАСкомбанк».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 35350888, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/1096/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: