Ухвала суду № 35350861, 18.11.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.11.13 Справа № 914/2948/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Марка Р.І.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.

за участю представників:

від позивача: не з'явились;

від відповідачів: Ковтунов І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", вих. № 3611/6-06 від 14.10.2013р. (вх. № 05-05/2240/13 від 22.10.2013р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2013р.

у справі № 914/2948/13, суддя Деркач Ю.Б.

за позовом: приватного підприємства "Нафтогазмеханізація", м. Івано-Франківськ

до відповідача: публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ", м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 139 022, 41 грн.

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням господарського суду Львівської області від 07.10.2013р. у справі № 914/2948/13, публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих. № 3611/6-06 від 14.10.2013р. (вх. № 05-05/2240/13 від 22.10.2013р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 22.10.2013р. справу за № 914/2948/13 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням голови суду від 22.10.2013р. у склад колегії для розгляду справи № 914/2948/13 введено суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2013р.

В судове засідання з'явився представник відповідача, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Зокрема, посилається на те, що місцевим господарським судом прийнято рішення про задоволення позовних вимог без належного дослідження всіх обставин справи. Так, позивачем не було подано жодного доказу, який би підтверджував позовні вимоги, зокрема, оригінали: договору підряду від 10 жовтня 2010 року № 89 Пд/10/14.10.10, довідки про вартість робіт та актів виконаних робіт на виконання цього договору.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

18 листопада 2013р. на розгляд суду поступило клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноваженого представника та заперечення на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2013р. залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Заслухавши пояснення представника скаржника, судова колегія, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду апеляційної скарги.

При цьому, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати суду оригінал договору підряду від 10 жовтня 2010 року № 89 Пд/10/14.10.10, довідку про вартість робіт та акти виконаних робіт оскільки, як вбачається з матеріалів справи оригінали вищевказаних документів не буди подані позивачем у зв'язку з їх вилученням правоохоронними органами.

Водночас, матеріали справи свідчать про те, що в суді першої інстанції саме відповідач клопотав про надання додаткового часу для представлення вказаних документів, посилаючись при цьому, на те, що такі зберігаються в НАК «Нафтогаз України» в особі Тернопільського ЛВУ МГ (лист № 2839/6 від 20.08.2013р., а.с. 27).

Відтак, у відповідача було достатньо часу для отримання вказаних документів.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.12.2013 року об 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача:

- подати оригінал акта звірки взаєморозрахунків між ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» філії УМГ Львівтрансгаз Тернопільського ЛВУ та ПП «Нафтогазмеханізація» за період з 01.01.2010р. по 21.12.2012р.;

Зобов'язати відповідача:

- подати суду документи фінансової звітності за спірний період.

- оригінали договору підряду від 10 жовтня 2010 року № 89 Пд/10/14.10.10, довідки про вартість робіт та актів виконаних робіт.

3. Витребувані докази подати суду в строк до 29.11.2013р.

4. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

5. Копію ухвали скерувати сторонам в порядку вимог ст. 87 ГПК України

.

Головуючий - суддя Марко Р.І.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.