Ухвала суду № 35350820, 18.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" листопада 2013 р. Справа №910/13307/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Зеленіна В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімеойл» на рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2013р.(повний текст підписано 22.10.2013р.)

у справі № 910/13307/13 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Державного підприємства «Центр державного земельного

кадастру»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімеойл»

про стягнення боргу та штрафних санкцій

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.10.2013р. у справі №910/13307/13 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімеойл» на користь Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» заборгованість в розмірі 15 900, 00 грн., пеню в розмірі 6 229, 32 грн., індекс інфляції в розмірі 15, 90 грн., три проценти річних в розмірі 121, 54 грн. та судовий збір в розмірі 447, 75 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги та про відстрочення сплати судового збору.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013р. для розгляду справи № 910/13307/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Скрипка І.М., судді - Зеленін В.О., Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Дімеойл», посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір», просить суд врахувати скрутне матеріальне становище скаржника та відстрочити сплату судового збору. Так, в обґрунтування поданого клопотання скаржник зазначає, що рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімеойл» арештовані, що підтверджується відкритим Виконавчим провадженням № 38238070 від 31.05.2013 року (стягувач - ТОВ «Форвей») та відкритим Виконавчим провадженням № 38930455 від 17.07.2013 року (стягувач - ПАТ «Укргідроенерго»), які були переведені до зведеного виконавчого провадження, згідно яких банківський рахунок ТОВ «Дімеойл» перебуває під арештом, що зумовило неможливість розпорядження та користування коштами підприємства. На підтвердження зазначеного, скаржником надано суду копію довідки ПАТ «РЕАЛ БАНК» про те, що поточні рахунки № 2600430139458 та № 2600330239458 (у гривнях), які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Дімеойл», код: 37270318 станом на 28.10.2013р. арештовані згідно постанов суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 передбачено, що єдиною підставою для вчинення зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановленому законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану особу.

Згідно п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 року № 01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір», особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, та на те, що на рахунки скаржника накладено арешт, судова колегія апеляційного господарського суду вважає, що клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору можливо задовольнити та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по справі, та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги колегією суддів не розглядається, оскільки скаржником не пропущено строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл" про відстрочення сплати судового збору та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

2.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімеойл» на рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2013р. у справі № 910/13307/13 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/13307/13 призначити на 12.12.2013р. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

4.Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 05.12.2013р. відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6.З урахуванням порядку пропуску в приміщення Київського апеляційного господарського суду представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання, при собі мати паспорт, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді В.О. Зеленін

А.О. Мальченко