ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.2013 Справа № 920/1770/13
за позовом: Заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів
у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої є
Міністерство внутрішніх справ України
в особі Військової частини 3051, м. Суми
до відповідача: Комунальної установи Сумська вечірня (змінна) школа м. Суми,
Сумської області при установах ДКВС України в Сумській області,
м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Сумській області, м. Суми
про стягнення 4350 грн. 77 коп.
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: Харченко М. С. (довіреність № 8 від 02.01.2013 р.)
від відповідача: Чернишова А. В. - директор
від третьої особи: Голуб А. В. (довіреність № 10 від 01.02.2013 Р.)
прокурор: Коргієнко О. О.
при секретарі судового засідання Лєпковій О. О.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь військової частини № 3051 внутрішніх військ МВС України кошти в сумі 4350 грн. 77 коп.
Прокурор заявлений позов в інтересах позивача підтримав в повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та зазначив, що сумою до стягнення є 4350 грн. 77 коп., уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представником третьої особи в судовому засіданні подані письмові пояснення, відповідно до яких позовні вимоги заявлені прокурором в інтересах позивача підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого позову заперечував посилаючись на те, що Сумська вечірня (змінна) школа м. Суми є комунальною установою при установах Державної кримінально-виконавчої служби України в Сумській області, при цьому адміністрація виправної колонії № 116 забезпечує умови для проведення навчального процесу, надає та утримує на належному рівні приміщення навчального закладу. Окрім цього, Управління освіти і науки Сумської міської ради до кошторису Сумської вечірньої (змінної) школи не закладає видатки на сплату комунальних послуг. Враховуючи вищезазначене вважає за необхідне залучити до участі у справі виправну колонію № 116, до обов'язків якої входить утримання Сумської вечірньої (змінної) школи та, з якою і укладав договір оренди позивач.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Сумську виправну колонію № 116.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені судом до участі у справі, в разі якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки..
Враховуючи зазначене, а також беручи до уваги, що рішення з даної справи може вплинути на права та обов'язки Сумської виправної колонії УДДУПВП у Сумській області № 116, суд вважає за доцільне залучити до участі у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумську виправну колонію УДДУПВП у Сумській області № 116 (40002, м. Суми, вул. Роменська, 110, код ЄДРПОУ 08565115).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю подання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.12.2013 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 308, поверх 3.
2. Залучити до участі у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумську виправну колонію УДДУПВП у Сумській області № 116 (40002, м. Суми, вул. Роменська, 110, код ЄДРПОУ 08565115).
3. Запропонувати Прокурору та позивачу подати суду:
- Договір оренди приміщення за адресою 40002, м. Суми, вул. Роменська, 110, за 2012 р. (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи);
- направити на адресу Сумської виправної колонії УДДУПВП у Сумській області № 116 (40002, м. Суми, вул. Роменська, 110, код ЄДРПОУ 08565115) копію позовної заяви з додатками, документи в підтвердження направлення зазначених документів надати суду;
- інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
4. Запропонувати відповідачу подати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.
5. Запропонувати третім особам подати письмові обґрунтування своєї позиції у справі та документи які підтверджують викладені обставини.
6. Прокурору, представникам сторін та третіх осіб для участі в судовому засіданні, мати належним чином оформлені повноваження та документ, що засвідчує особу.
7. Попередити прокурора та сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
8. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи (крім оригіналів, які необхідні для огляду в судовому засіданні) повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).
Суддя (підпис) Ю.А. Джепа .
Судове рішення № 35350720, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1770/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: